VI SO/Wa 34/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej E. K. od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. po tym, jak organ uchylił własną decyzję i uwzględnił skargę.
Sprawa dotyczyła wniosku o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania, złożonego przez E. K. po tym, jak Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. uchyliło własną decyzję o skierowaniu na badania lekarskie i uwzględniło skargę. Sąd, opierając się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zasądził od organu na rzecz skarżącej kwotę 340 zł tytułem zwrotu kosztów, obejmujących wynagrodzenie radcy prawnego i wpis sądowy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek E. K. o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania. Sprawa wywodziła się ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. o skierowaniu na badania lekarskie. Po wniesieniu skargi, organ sam uchylił swoją decyzję i uwzględnił skargę w całości, co potwierdził w odrębnym postanowieniu. W związku z tym, Sąd rozpatrywał jedynie kwestię kosztów postępowania. Zgodnie z art. 201 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uwzględnienie skargi przez organ skutkuje obowiązkiem zasądzenia od niego poniesionych przez stronę kosztów. Sąd, stosując art. 205 § 2 tej ustawy oraz przepisy dotyczące opłat za czynności radców prawnych, zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. na rzecz E. K. kwotę 340 zł, w tym 240 zł tytułem wynagrodzenia radcy prawnego za sporządzenie skargi oraz 100 zł za wpis sądowy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien zasądzić od organu na rzecz skarżącego zwrot poniesionych kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 201 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uwzględnienie skargi przez organ w trybie art. 54 § 3 tej ustawy skutkuje obowiązkiem zasądzenia od niego poniesionych przez stronę skarżącą kosztów postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 201 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nakłada obowiązek zasądzenia od organu na rzecz skarżącego zwrotu kosztów postępowania w przypadku uwzględnienia skargi przez organ.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 54 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umożliwia organowi uchylenie zaskarżonej decyzji i uwzględnienie skargi w całości.
p.p.s.a. art. 199
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ogólna zasada dotycząca ponoszenia kosztów postępowania przez strony.
p.p.s.a. art. 205 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa, co wchodzi w skład niezbędnych kosztów postępowania strony reprezentowanej przez radcę prawnego.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 14 § ust. 2 pkt 2) ppkt c)
Określa stawkę minimalną wynagrodzenia radcy prawnego w postępowaniu sądowoadministracyjnym w pierwszej instancji za sporządzenie skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ uchylił własną decyzję i uwzględnił skargę, co uzasadnia zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej zgodnie z przepisami p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
uwzględnienie skargi przez organ w trybie art. 54 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skutkować musi obowiązkiem zasądzenia od niego poniesionych przez stronę skarżącą, na etapie wniesienia skargi, kosztów postępowania
Skład orzekający
Ewa Marcinkowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zasądzania kosztów postępowania w sytuacji, gdy organ sam uwzględni skargę."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie organ sam koryguje swoje działanie przed rozstrzygnięciem sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rozliczenia kosztów, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 340 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SO/Wa 34/08 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2008-07-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2008-07-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Ewa Marcinkowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami Hasła tematyczne Koszty sądowe Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Zasądzono zwrot kosztów postępowania Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 201 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku E. K. o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w związku z uwzględnieniem przez organ skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie postanawia: zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. na rzecz E. K. kwotę 340 zł (trzysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. Uzasadnienie Pismem z dnia 2 lipca 2008 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. przekazało do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę E. K., reprezentowanej przez radcę prawnego [...], na decyzję ww. organu z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie. W przesłanej przez organ odpowiedzi na skargę wskazano, iż zaskarżona decyzja została przez Samorządowe Kolegium Odwoławczego w P. uchylona i skarga została uwzględniona w całości (w załączeniu przesłano stosowną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] lipca 2008 r.). W związku z uchyleniem przez organ w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) zaskarżonej decyzji, Sąd rozpatruje jedynie zawarty w skardze wniosek o zasądzenie kosztów postępowania. Rozpoznając wniosek o zasądzenie kosztów postępowania, zauważyć należy, iż stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi strony ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Uwzględnienie skargi przez organ w trybie art. 54 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skutkować musi obowiązkiem zasądzenia od niego poniesionych przez stronę skarżącą, na etapie wniesienia skargi, kosztów postępowania, o czym stanowi art. 201 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Do niezbędnych kosztów postępowania strony reprezentowanej przez radcę prawnego, w myśl art. 205 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zalicza się jego wynagrodzenie, jednak nie wyższe niż stawki opłat określone w odrębnych przepisach, koszty sądowe oraz koszty nakazanego przez sąd osobistego stawiennictwa strony. Zgodnie natomiast z § 14 ust. 2 pkt 2) ppkt c) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu. (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 z późn. zm.) stawka minimalna w postępowaniu sądowo-administracyjnym w pierwszej instancji za sporządzenie skargi i udział w rozprawie wynosi 240 zł. Sąd biorąc pod uwagę, iż w przedmiotowej sprawie w związku z uwzględnieniem skargi przez organ, czynności radcy prawnego objęły wyłącznie sporządzenie skargi, postanowił o zasądzeniu zwrotu kosztu wynagrodzenia reprezentującego skarżącą radcy prawnego na kwotę 240 złotych oraz zwrot kosztów poniesionych na opłacenie wpisu sądowego w kwocie 100 złotych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI