VI SO/Wa 3/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek o wymierzenie grzywny Prezesowi Krajowej Rady Radców Prawnych.
Sprawa dotyczyła wniosku K. R. o wymierzenie grzywny Prezesowi Krajowej Rady Radców Prawnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Sąd postanowił odrzucić wniosek, powołując się na art. 55 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę z wniosku K. R. o wymierzenie grzywny Prezesowi Krajowej Rady Radców Prawnych. Postanowieniem z dnia 2 lipca 2025 r., wydanym na posiedzeniu niejawnym, Sąd odrzucił przedmiotowy wniosek. Podstawą prawną odrzucenia wniosku był artykuł 55 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PoPPSA). Orzeczenie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o wymierzenie grzywny został odrzucony.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił wniosek na podstawie art. 55 ustawy PoPPSA, co sugeruje brak spełnienia przesłanek formalnych lub merytorycznych do jego uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
PoPPSA art. 55
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzucić wniosek
Skład orzekający
Aneta Lemiesz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosków o grzywny w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku braku podstaw do wymierzenia grzywny na podstawie art. 55 PoPPSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wniosku o grzywnę, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SO/Wa 3/25 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-07-02 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-02-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aneta Lemiesz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy Skarżony organ Rada Radców Prawnych Treść wyniku Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny-art.55 ustawy PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. R. o wymierzenie grzywny Prezesowi Krajowej Rady Radców Prawnych postanawia: odrzucić wniosek.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI