VI SO/Wa 22/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2017-10-31
NSAinneNiskawsa
patentwynalazekUrząd Patentowypostępowanie administracyjneodtworzenie akt

WSA w Warszawie uchylił własne postanowienie o wszczęciu postępowania w celu odtworzenia zaginionych akt sprawy, uznając je za zbędne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę dotyczącą skargi H. Sp. z o.o. na decyzję Urzędu Patentowego RP w przedmiocie unieważnienia patentu. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylił własne wcześniejsze postanowienie o wszczęciu z urzędu postępowania mającego na celu odtworzenie zaginionych akt innej sprawy (sygn. VI SA/Wa 2187/16).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie sędziego NSA Zdzisława Romanowskiego, rozpoznał sprawę ze skargi H. Sp. z o.o. z siedzibą w C. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] maja 2016 r. nr Sp. [...] dotyczącą unieważnienia patentu na wynalazek. Sąd, powołując się na art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił uchylić własne postanowienie z dnia 20 października 2017 r., sygn. akt VI SO/Wa 22/17. Postanowienie to dotyczyło wszczęcia z urzędu postępowania w celu odtworzenia całości zaginionych akt sądowych sprawy o sygn. VI SA/Wa 2187/16. Tym samym sąd uznał potrzebę odtworzenia akt za nieaktualną lub zbędną w kontekście bieżącej sprawy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd może uchylić własne postanowienie o wszczęciu postępowania w celu odtworzenia akt, jeśli uzna je za zbędne lub nieaktualne.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ma możliwość korygowania własnych wcześniejszych postanowień, w tym tych dotyczących procedury odtworzenia akt, jeśli uzna to za uzasadnione w toku postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (1)

Główne

PPSA art. 165

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 20 października 2017 r., sygn. akt VI SO/Wa 22/17 o wszczęciu z urzędu postępowania w celu odtworzenia całości zaginionych akt sądowych

Skład orzekający

Zdzisław Romanowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty prowadzenia postępowań przez sądy administracyjne, w tym możliwość korygowania własnych postanowień dotyczących odtwarzania akt."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie sąd sam koryguje swoje wcześniejsze rozstrzygnięcie dotyczące odtworzenia akt.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wewnętrznych kwestii sądowych związanych z odtworzeniem akt, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SO/Wa 22/17 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2017-10-31
Data wpływu
2017-10-17
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Zdzisław Romanowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6461 Wynalazki
Skarżony organ
Urząd Patentowy RP
Treść wyniku
Uchylono postanowienie Sądu
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zdzisław Romanowski po rozpoznaniu w dniu 31 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. Sp. z o.o. z siedzibą w C. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] maja 2016 r. nr Sp. [...] w przedmiocie unieważnienia patentu na wynalazek postanawia: na podstawie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369) uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 20 października 2017 r., sygn. akt VI SO/Wa 22/17 o wszczęciu z urzędu postępowania w celu odtworzenia całości zaginionych akt sądowych sprawy o sygn. VI SA/Wa 2187/16.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI