VI SAB/WA 95/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki E. Sp. z o.o. Sp. k. na bezczynność Prezesa URE w sprawie udzielenia koncesji na wytwarzanie energii elektrycznej z OZE.
Spółka E. Sp. z o.o. Sp. k. wniosła skargę na bezczynność Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w przedmiocie rozpoznania wniosku o udzielenie koncesji na wytwarzanie energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Sąd zwrócił również skarżącej uiszczoną kwotę wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki E. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w K. na bezczynność Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki. Sprawa dotyczyła wniosku z dnia [...] grudnia 2019 r. o udzielenie koncesji na wytwarzanie energii elektrycznej w instalacji odnawialnego źródła energii, obejmującej trzy elektrownie wiatrowe o łącznej mocy zainstalowanej elektrycznej 6,0 MW. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 marca 2025 r., postanowił odrzucić skargę. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot skarżącej kwoty 100 złotych tytułem wpisu sądowego od skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzucił skargę.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 P.p.s.a., co sugeruje, że brak było formalnych przesłanek do jej rozpoznania, prawdopodobnie związanych z brakiem wykazania przez stronę interesu prawnego lub obowiązku organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 P.p.s.a.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 232 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 119
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ustawa o postępowaniu administracyjnym
Skład orzekający
Aneta Lemiesz
przewodniczący sprawozdawca
Barbara Kołodziejczak-Osetek
sędzia
Dorota Brzozowska
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg przez sądy administracyjne z powodu braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i braku spełnienia wymogów formalnych skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
energetyka
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SAB/Wa 95/24 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-03-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-11-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aneta Lemiesz /przewodniczący sprawozdawca/ Barbara Kołodziejczak-Osetek Dorota Brzozowska Symbol z opisem 608 Energetyka i atomistyka 658 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Minister Gospodarki Pracy i Polityki Społecznej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 par. 1 pkt 4, art. 232 par. 1 pkt 1, art. 119 pkt 4 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Asesor WSA Dorota Brzozowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 marca 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi E. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w K. na bezczynność Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] grudnia 2019 r. o udzielenie koncesji na wytwarzanie energii elektrycznej w instalacji odnawialnego źródła energii - trzech elektrowni wiatrowych o mocy zainstalowanej elektrycznej 2,0 MW każda i łącznej mocy zainstalowanej elektrycznej 6,0 MW, położonego na nieruchomości stanowiących działki gruntu nr [...], [...], [...] oraz [...] obręb [...], gmina [...], powiat [...], województwo [...] ([...]) postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej E. Sp. z o.o. [...] Sp. k. z siedzibą w K. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI