VI SAB/Wa 79/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził bezczynność Zarządu Związku Biur Porad Obywatelskich w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie zaświadczenia i zobowiązał organ do rozpoznania wniosku w terminie miesiąca.
Sprawa dotyczyła skargi J. B. na bezczynność Zarządu Związku Biur Porad Obywatelskich w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie zaświadczenia potwierdzającego posiadanie wiedzy i umiejętności w zakresie poradnictwa obywatelskiego. Sąd stwierdził bezczynność organu, ale uznał, że nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Organ został zobowiązany do rozpoznania wniosku w terminie miesiąca od doręczenia prawomocnego wyroku, a skarżący otrzymał zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi J. B. na bezczynność Zarządu Związku Biur Porad Obywatelskich w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 24 września 2018 r. o wydanie zaświadczenia potwierdzającego posiadanie wiedzy i umiejętności w zakresie poradnictwa obywatelskiego. Sąd, działając w składzie Dorota Pawłowska (przewodniczący), Pamela Kuraś-Dębecka i Bożena Dąbkowska-Mastalerek (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 26 października 2022 r., stwierdził, że Zarząd Związku Biur Porad Obywatelskich w W. dopuścił się bezczynności. Jednocześnie sąd ustalił, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji, sąd zobowiązał Zarząd Związku Biur Porad Obywatelskich w W. do rozpoznania wniosku J. B. z dnia 24 września 2018 r. w terminie jednego miesiąca od dnia doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy. Ponadto, sąd zasądził od Zarządu Związku Biur Porad Obywatelskich w W. na rzecz J. B. kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, organ dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Organ nie rozpoznał wniosku skarżącego w ustawowym terminie, co stanowiło podstawę do stwierdzenia bezczynności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 149 § § 1a
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do stwierdzenia bezczynności organu i zobowiązania go do wydania aktu lub dokonania czynności.
Pomocnicze
u.n.p.p.o.e.p. art. 11 a § ust. 2
Ustawa o nieodpłatnej pomocy prawnej, nieodpłatnym poradnictwie obywatelskim oraz edukacji prawnej
p.p.s.a. art. 185 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 35
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy terminów załatwiania spraw.
k.p.a. art. 36
Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 61 § § 1
Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdza, że Zarząd Związku Biur Porad Obywatelskich w W. dopuścił się bezczynności stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa zobowiązuje Zarząd Związku Biur Porad Obywatelskich w W. do rozpoznania wniosku
Skład orzekający
Bożena Dąbkowska-Mastalerek
sprawozdawca
Dorota Pawłowska
przewodniczący
Pamela Kuraś-Dębecka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury stwierdzania bezczynności organu w przypadku nierozpoznania wniosku o wydanie zaświadczenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku działania organu w zakresie wydania zaświadczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej i stwierdzenia bezczynności organu, co nie jest szczególnie interesujące dla szerokiej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SAB/Wa 79/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-10-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-07-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bożena Dąbkowska-Mastalerek /sprawozdawca/ Dorota Pawłowska /przewodniczący/ Pamela Kuraś-Dębecka Symbol z opisem 6179 Inne o symbolu podstawowym 617 658 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Inne Treść wyniku Stwierdzono bezczynność organu - art. 149 §1a ustawy PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 945 art. 11 a ust. 2 Ustawa z dnia 5 sierpnia 2015 r. o nieodpłatnej pomocy prawnej, nieodpłatnym poradnictwie obywatelskim oraz edukacji prawnej - t.j. Dz.U. 2022 poz 329 art. 119 pkt 4, art. 185 § 1, art .149 § 1a Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2021 poz 735 art. 5 § 2 pkt 3, art. 1 pkt 2, art. 217 , art. 37 § 1 pkt 1, art. 36 , art.. 35, art. 61§ 1, art. 66 § 2 ,art. 65 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pawłowska Sędziowie: Sędzia WSA Pamela Kuraś- Dębecka Asesor WSA Bożena Dąbkowska-Mastalerek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. B. na bezczynność Zarządu Związku Biur Porad Obywatelskich w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 24 września 2018 r. o wydanie zaświadczenia potwierdzającego posiadanie wiedzy i umiejętności w zakresie poradnictwa obywatelskiego 1. stwierdza, że Zarząd Związku Biur Porad Obywatelskich w W.dopuścił się bezczynności; 2. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zobowiązuje Zarząd Związku Biur Porad Obywatelskich w W.do rozpoznania wniosku J. B. z dnia "(...)" września 2018 r. w terminie 1 miesiąca od dnia doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 4. zasądza od Zarządu Związku Biur Porad Obywatelskich w W.na rzecz J. B. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI