VI SAB/WA 78/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie stwierdził bezczynność Prezydenta Miasta w sprawie zezwolenia na zjazd, zobowiązując organ do wydania aktu w terminie miesiąca, jednocześnie oddalając skargę w pozostałym zakresie.
Sąd administracyjny rozpatrzył skargę Brookfort Investments Sp. z o.o. na bezczynność Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy w przedmiocie zezwolenia na lokalizację zjazdu. Sąd stwierdził bezczynność organu, jednak uznał, że nie miała ona charakteru rażącego naruszenia prawa. Zobowiązano Prezydenta do wydania aktu w terminie miesiąca od otrzymania prawomocnego wyroku, a skargę w pozostałym zakresie oddalono.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Brookfort Investments Sp. z o.o. na bezczynność Prezydenta m. st. Warszawy w przedmiocie zezwolenia na lokalizację zjazdu. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, stwierdził bezczynność Prezydenta, która jednak nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa. W konsekwencji, sąd zobowiązał Prezydenta do wydania aktu w sprawie z wniosku spółki w terminie miesiąca od daty otrzymania prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy. Jednocześnie, skarga została oddalona w pozostałym zakresie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, bezczynność nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że mimo stwierdzenia bezczynności, nie doszło do rażącego naruszenia prawa, co wpłynęło na dalsze rozstrzygnięcie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
k.p.a. art. 37 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 65 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Pomocnicze
k.p.a.
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis dotyczący stwierdzenia bezczynności organu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdza bezczynność Prezydenta [...], która nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa zobowiązuje Prezydenta [...] do wydania aktu w sprawie [...] w terminie miesiąca od daty otrzymania prawomocnego wyroku
Skład orzekający
Dorota Dziedzic-Chojnacka
przewodniczący
Grzegorz Nowecki
sprawozdawca
Robert Żukowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty stwierdzania bezczynności organu administracji publicznej i zobowiązania do jej usunięcia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku reakcji organu na wniosek o zezwolenie na zjazd z drogi publicznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego zagadnienia proceduralnego związanego z bezczynnością organu administracji, bez elementów zaskakujących czy przełomowych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SAB/Wa 78/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-10-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-07-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dorota Dziedzic-Chojnacka /przewodniczący/ Grzegorz Nowecki /sprawozdawca/ Robert Żukowski Symbol z opisem 6034 Zjazdy z dróg publicznych 658 Hasła tematyczne Przewlekłość postępowania Sygn. powiązane II GZ 59/23 - Postanowienie NSA z 2023-03-22 Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Stwierdzono, iż bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 735 37 § 1 pkt 2, 65 § 1 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic - Chojnacka Sędziowie Asesor WSA Robert Żukowski Sędzia WSA Grzegorz Nowecki (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 października 2022 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Brookfort Investments Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie na bezczynność Prezydenta m. st. Warszawy w przedmiocie zezwolenia na lokalizację zjazdu 1. stwierdza bezczynność Prezydenta [...], która nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa; 2. zobowiązuje Prezydenta [...] do wydania aktu w sprawie z wniosku B. Sp. z o.o. z siedzibą w [...], w przedmiocie zezwolenia na lokalizację zjazdu, w terminie miesiąca od daty otrzymania prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 3. oddala skargę w pozostałym zakresie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI