VI SAB/Wa 73/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w sprawie dotyczącej kradzieży własności intelektualnej.
Sprawa dotyczyła skargi T. K. na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie kradzieży własności intelektualnej. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Orzeczenie zostało wydane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi T. K. na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie kradzieży własności intelektualnej. Sąd, działając w składzie sędziego WSA Tomasza Sałka jako przewodniczącego sprawozdawcy, na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 lutego 2024 r., postanowił odrzucić skargę. Orzeczenie to zapadło w oparciu o przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują takie rozstrzygnięcie w określonych sytuacjach procesowych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (10)
Główne
p.p.s.a. art. 3 § §2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § §1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § §3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 248
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 259
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 260
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 261
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 303
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 310
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.w.p.
Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej
Skład orzekający
Tomasz Sałek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w sprawach dotyczących własności intelektualnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odrzucenia skargi na bezczynność organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SAB/Wa 73/23 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-02-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-10-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Tomasz Sałek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6461 Wynalazki 658 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Minister Rozwoju Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art.3 §2, art. 58 §1 pkt 6 i § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2023 poz 1170 art. 248, 259, art. 260, art. 261, art. 303-310 Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Sałek po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie kradzieży własności intelektualnej postanawia: odrzucić skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI