VI SAB/Wa 73/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził bezczynność Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w rozpoznaniu wniosku o zezwolenie na przeprowadzenie imprezy sportowej i zobowiązał organ do jego rozpoznania.
Sprawa dotyczyła skargi Stowarzyszenia na bezczynność Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie zezwolenia na przeprowadzenie imprezy sportowej z wykorzystaniem dróg w sposób szczególny. Sąd stwierdził bezczynność organu, zobowiązał go do rozpoznania wniosku w terminie 30 dni i zasądził koszty postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Stowarzyszenia na bezczynność Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie zezwolenia na przeprowadzenie imprezy sportowej z wykorzystaniem dróg w sposób szczególny. Sąd, działając w trybie uproszczonym, stwierdził, że Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku. Jednocześnie sąd zaznaczył, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji, sąd zobowiązał organ do rozpoznania wniosku Stowarzyszenia w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku. Ponadto, sąd przyznał Stowarzyszeniu od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad sumę pieniężną w wysokości 2000 złotych oraz zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 597 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu na podstawie analizy akt sprawy i braku działania organu w ustawowym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_bezczynność
Przepisy (6)
Główne
PPSA art. 149 § § 1 pkt 1 i 3, § 1a, § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy dotyczące stwierdzenia bezczynności organu i zobowiązania do jej ustania.
Pomocnicze
k.p.a. art. 37 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis dotyczący terminów załatwiania spraw.
k.p.a. art. 65b § ust. 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis dotyczący wniosku o wydanie zezwolenia na przeprowadzenie imprezy.
k.p.a. art. 65e
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis dotyczący wniosku o wydanie zezwolenia na przeprowadzenie imprezy.
u.p.r.d. art. 3 § § 2 pkt 8
Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym
Definicja imprezy sportowej.
u.p.r.d. art. 119 § pkt 4
Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym
Przepis dotyczący zezwoleń na przeprowadzenie imprez.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bezczynność organu w rozpoznaniu wniosku o zezwolenie na imprezę sportową.
Godne uwagi sformułowania
stwierdza, że Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa zobowiązuje Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad do rozpoznania wniosku
Skład orzekający
Pamela Kuraś-Dębecka
przewodniczący
Aneta Lemiesz
członek
Agnieszka Jendrzejewska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury stwierdzania bezczynności organu w przypadku wniosków o zezwolenia na imprezy sportowe."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i organu, nie ustanawia nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego stwierdzenia bezczynności organu administracji. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 2000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SAB/Wa 73/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-11-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-07-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Jendrzejewska /sprawozdawca/ Aneta Lemiesz Pamela Kuraś-Dębecka /przewodniczący/ Symbol z opisem 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym 658 Hasła tematyczne Ruch drogowy Sygn. powiązane II GSK 209/23 - Wyrok NSA z 2023-05-19 Skarżony organ Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Treść wyniku Stwierdzono bezczynność organu - art. 149 §1a ustawy PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 735 art. 37 § 1 pkt 1, art. 65 § 1 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn. Dz.U. 2021 poz 450 art. 10, art. 65b ust. 1, art. 65e Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym - t.j. Dz.U. 2022 poz 329 art. 3 § 2 pkt 8, art. 119 pkt 4, art. 149 § 1 pkt 1 i 3, § 1a, § 2, art. 200, art. 205 § 2, art. 209 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś - Dębecka Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 listopada 2022 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] z siedzibą w [...] na bezczynność Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] marca 2022 r. o wydanie zezwolenia na przeprowadzenie imprezy sportowej z wykorzystaniem dróg w sposób szczególny 1. stwierdza, że Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku z dnia [...] marca 2022 r. Stowarzyszenia [...] z siedzibą w [...] o wydanie zezwolenia na przeprowadzenie imprezy sportowej z wykorzystaniem dróg w sposób szczególny; 2. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zobowiązuje Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad do rozpoznania wniosku Stowarzyszenia [...] z siedzibą w [...] z dnia [...] marca 2022 r. o wydanie zezwolenia na przeprowadzenie imprezy sportowej z wykorzystaniem dróg w sposób szczególny, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi; 4. przyznaje od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz Stowarzyszenia [...] z siedzibą w [...] sumę pieniężną w wysokości 2000 (dwa tysiące) złotych; 5. zasądza od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz skarżącego Stowarzyszenia [...] z siedzibą w [...] kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI