IV SAB/Wa 217/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-11-21
NSAnieruchomościNiskawsa
odrzucenie skargibezczynność organuprzewlekłe prowadzenie postępowaniaodszkodowaniedrogi krajowenieruchomościsąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w sprawie wypłaty odszkodowania.

Sprawa dotyczyła skargi B. W. i T. W. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w przedmiocie wypłaty odszkodowania. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Stronom zwrócono uiszczony wpis sądowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę B. W. i T. W. skierowaną przeciwko Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad. Skarżący zarzucali organowi bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania w kwestii wypłaty należnego im odszkodowania. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 listopada 2023 r., wydał postanowienie o odrzuceniu przedmiotowej skargi. Dodatkowo, sąd orzekł o zwrocie na rzecz skarżących kwoty 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga została odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które stanowią podstawę do odrzucenia skargi w określonych sytuacjach.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten stanowi podstawę do odrzucenia skargi.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 3 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ustawa

Przepis dotyczący odszkodowania, wskazany jako Dz.U. 2023 poz 259.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

posiedzeniu niejawnym odrzucić skargę zwrócić ze środków budżetowych

Skład orzekający

Katarzyna Golat

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w sprawach administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odrzucenia skargi na bezczynność organu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SAB/Wa 217/23 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-11-21
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-09-13
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Katarzyna Golat /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
658
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 259
art. 58 par. 1 pkt 1,  art. 3 par. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Golat (spr.) po rozpoznaniu 21 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. W. i T. W. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w przedmiocie wypłaty odszkodowania postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić na rzecz B. W. i T. W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie solidarnie kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI