VI SAB/Wa 70/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-02-20
NSAtransportoweŚredniawsa
prawo lotniczebezczynność organuskargasąd administracyjnytransport lotniczyochrona praw pasażerówUrząd Lotnictwa Cywilnegorozporządzenie WE

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził bezczynność Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego w rozpoznaniu skarg dotyczących naruszenia przepisów przez przewoźnika lotniczego, nakładając grzywnę i zasądzając koszty postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi na bezczynność Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego w przedmiocie rozpoznania skarg na naruszenie przepisów przez przewoźnika lotniczego. Sąd stwierdził bezczynność organu, ale uznał, że nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Postępowanie w zakresie zobowiązania organu do rozpoznania skarg zostało umorzone, nałożono grzywnę, a skargę oddalono w pozostałym zakresie. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi P. M., D. M., I. M. i L. M. na bezczynność Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego. Skarga dotyczyła braku rozpoznania przez organ skarg złożonych w listopadzie 2017 r. na naruszenie przez przewoźnika lotniczego przepisów rozporządzenia (WE) nr [...]. Sąd stwierdził, że Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wskazanych skarg. Jednocześnie sąd uznał, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji, postępowanie w zakresie zobowiązania organu do rozpoznania skarg zostało umorzone. Na Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego nałożono grzywnę w wysokości 500 złotych. Skarga została oddalona w pozostałym zakresie, a Prezes Urzędu został zobowiązany do zwrotu skarżącym solidarnie kwoty 597 złotych tytułem kosztów postępowania sądowego.

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego dopuścił się bezczynności.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził bezczynność organu na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, analizując złożone skargi i brak reakcji organu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (5)

Główne

PoPSA art. 149 § § 1a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

PoPSA art. 154

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PoPSA art. 52

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PoPSA art. 53

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PoPSA art. 161

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Bezczynność Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego w rozpoznaniu skarg.

Godne uwagi sformułowania

stwierdza, że Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego dopuścił się bezczynności bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa

Skład orzekający

Aneta Lemiesz

przewodniczący

Agnieszka Łąpieś-Rosińska

sprawozdawca

Agnieszka Dauter-Kozłowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o bezczynności organu w kontekście prawa lotniczego i ochrony praw pasażerów."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów rozporządzenia (WE) nr [...].

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy bezczynności organu administracji, co jest częstym problemem procesowym. Choć nie zawiera przełomowych kwestii prawnych, jest istotna dla praktyków prawa administracyjnego i lotniczego.

Sąd stwierdza bezczynność Prezesa ULC: Czy organ działał prawidłowo w sprawie skarg pasażerów?

Sektor

transport

Lexedit — asystent AI dla prawników

Analizuj umowy, identyfikuj ryzyka i edytuj dokumenty z pomocą AI. Wrażliwe dane są anonimizowane zanim opuszczą Twój komputer.

Analiza umów

Ryzyka, klauzule i rekomendacje w trybie śledzenia zmian

Pełna anonimizacja

Dane osobowe usuwane lokalnie przed wysyłką do AI

Bezpieczeństwo danych

Szyfrowanie, brak trenowania modeli na Twoich dokumentach

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

VI SAB/Wa 70/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-02-20
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-08-13
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Dauter-Kozłowska
Agnieszka Łąpieś-Rosińska /sprawozdawca/
Aneta Lemiesz /przewodniczący/
Symbol z opisem
6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
659
Hasła tematyczne
Lotnicze prawo
Skarżony organ
Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego
Treść wyniku
Stwierdzono bezczynność organu - art. 149 §1a ustawy PoPPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
149,154,52,53,161
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.) Asesor WSA Agnieszka Dauter-Kozłowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 lutego 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi P. M., D. M., I. M. i L. M. na bezczynność Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego w przedmiocie rozpoznania skarg na naruszenie przez przewoźnika lotniczego przepisów rozporządzenia (WE) nr [...] 1. stwierdza, że Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego dopuścił się bezczynności w przedmiocie rozpoznania skarg z dnia [...] listopada 2017 r. na naruszenie przez przewoźnika lotniczego przepisów rozporządzenia (WE) nr [...]; 2. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego do rozpoznania skarg; 4. wymierza Prezesowi Urzędu Lotnictwa Cywilnego grzywnę w wysokości 500 (pięćset) złotych; 5. oddala skargę w pozostałym zakresie; 6. zasądza od Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego na rzecz skarżących P. M., D. M., I. M. i L. M. solidarnie kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.