VI SAB/Wa 60/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził bezczynność Ministra Cyfryzacji w sprawie udostępnienia danych z CEP, ale uznał, że nie nastąpiła ona z rażącym naruszeniem prawa, umarzając jednocześnie postępowanie w zakresie zobowiązania organu do rozpoznania wniosku.
Sąd administracyjny rozpatrzył skargę R. L. na bezczynność Ministra Cyfryzacji w przedmiocie udostępnienia danych z centralnej ewidencji pojazdów. Stwierdzono, że organ dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku skarżącego z 4 lutego 2025 r. Jednocześnie sąd uznał, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Postępowanie w zakresie zobowiązania organu do rozpoznania wniosku zostało umorzone, a organ został obciążony kosztami postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi R. L. na bezczynność Ministra Cyfryzacji w przedmiocie udostępnienia danych z centralnej ewidencji pojazdów. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że Minister Cyfryzacji dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku skarżącego złożonego 4 lutego 2025 r. Jednakże, sąd jednocześnie ustalił, że owa bezczynność nie nastąpiła z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, postępowanie w części dotyczącej zobowiązania organu do rozpoznania wniosku zostało umorzone. Na koniec, sąd zasądził od Ministra Cyfryzacji na rzecz skarżącego R. L. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, organ dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu na podstawie braku rozpoznania wniosku skarżącego w ustawowym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_bezczynność
Przepisy (3)
Główne
k.p.a. art. 37 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis regulujący stwierdzenie bezczynności organu.
k.p.a. art. 37 § § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis określający skutki stwierdzenia bezczynności organu, w tym możliwość stwierdzenia, że nastąpiła ona z rażącym naruszeniem prawa.
Pomocnicze
u.d.i.p. art. null § null
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Ustawa regulująca prawo do informacji publicznej, w tym udostępnianie danych z rejestrów.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Minister Cyfryzacji dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa umorzenie postępowania w zakresie zobowiązania organu do rozpoznania wniosku
Skład orzekający
Iwona Kozłowska
sprawozdawca
Magdalena Maliszewska
członek
Urszula Wilk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury stwierdzania bezczynności organu i oceny jej rażącego naruszenia prawa."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego wniosku i organu, a jego wartość precedensowa jest ograniczona do potwierdzenia stosowania przepisów k.p.a.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego zagadnienia proceduralnego związanego z bezczynnością organu administracji publicznej. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SAB/Wa 60/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-20 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-06-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Iwona Kozłowska /sprawozdawca/ Magdalena Maliszewska Urszula Wilk /przewodniczący/ Symbol z opisem 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603 658 Skarżony organ Minister Administracji i Cyfryzacji Treść wyniku Stwierdzono bezczynność postępowania i że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Wilk Sędziowie: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Asesor WSA Iwona Kozłowska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 lutego 2026 r. sprawy ze skargi R. L. na bezczynności Ministra Cyfryzacji w przedmiocie udostępnienia danych z centralnej ewidencji pojazdów 1. stwierdza, że Minister Cyfryzacji dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku R. L. z 4 lutego 2025 r. o udostępnienie danych z centralnej ewidencji pojazdów; 2. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do rozpoznania wniosku; 4. zasądza od Ministra Cyfryzacji na rzecz skarżącego R. L. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI