VI SAB/Wa 55/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził, że Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej prowadził postępowanie w sposób przewlekły z rażącym naruszeniem prawa.
Sprawa dotyczyła skargi E. S.A. na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej w przedmiocie zmiany i zatwierdzenia projektu oferty ramowej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i stwierdził, że przewlekłość postępowania, która została już rozstrzygnięta w poprzednim wyroku, miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi E. S.A. z siedzibą w W. na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej. Przedmiotem postępowania było ustalenie, czy Prezes UKE dopuścił się przewlekłości w sprawie zmiany i zatwierdzenia projektu oferty ramowej. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Sławomir Kozik, Sędziowie sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (sprawozdawca) oraz asesor WSA Marek Maliński, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 27 sierpnia 2025 r., stwierdził, że przewlekłość postępowania, która została już rozstrzygnięta w punkcie 2 wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 maja 2024 r., sygn. akt VI SAB/Wa 10/24, miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, stwierdzono, że przewlekłość postępowania miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na przewlekłość postępowania, stwierdził, że wcześniejsze rozstrzygnięcie w tej kwestii (wyrok z dnia 24 maja 2024 r., sygn. akt VI SAB/Wa 10/24) potwierdziło wystąpienie przewlekłości, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 149 § par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 149 § par. 1a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 141 § par. 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 190
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przewlekłość postępowania Prezesa UKE z rażącym naruszeniem prawa.
Godne uwagi sformułowania
przewlekłość rozstrzygnięta w pkt 2 wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 maja 2024 r., sygn. akt VI SAB/Wa 10/24 miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Barbara Kołodziejczak-Osetek
sprawozdawca
Marek Maliński
członek
Sławomir Kozik
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie stwierdzenia przewlekłości postępowania administracyjnego i jej rażącego naruszenia prawa."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego organu (Prezes UKE) i specyfiki postępowania w sprawie ofert ramowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy przewlekłości postępowania administracyjnego, co jest częstym problemem dla przedsiębiorców. Choć nie ma tu zaskakujących faktów, interpretacja przepisów dotyczących przewlekłości jest zawsze istotna dla praktyków.
“Przewlekłość postępowania Prezesa UKE z rażącym naruszeniem prawa – co to oznacza dla przedsiębiorców?”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SAB/Wa 55/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-08-27 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-05-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Barbara Kołodziejczak-Osetek /sprawozdawca/ Marek Maliński Sławomir Kozik /przewodniczący/ Symbol z opisem 6254 Usługi telekomunikacyjne i eksploatacja sieci telekomunikacyjnych 659 Hasła tematyczne Przewlekłość postępowania Skarżony organ Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej Treść wyniku Stwierdzono, iż przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 141 par. 4, art. 190, art. 149 par. 1, art. 149 par. 1a Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sławomir Kozik Sędziowie sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (spr.) asesor WSA Marek Maliński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 27 sierpnia 2025 r. sprawy ze skargi E. S.A. z siedzibą w W. na przewlekłość Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej w sprawie zmiany i zatwierdzenia projektu oferty ramowej stwierdza, że przewlekłość rozstrzygnięta w pkt 2 wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 maja 2024 r., sygn. akt VI SAB/Wa 10/24 miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI