VI SAB/WA 50/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2004-10-08
NSAAdministracyjneNiskawsa
doradztwo podatkowewpis na listębezczynność organucofnięcie skargipostępowanie administracyjneWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi na bezczynność Krajowej Rady Doradców Podatkowych po cofnięciu skargi przez stronę.

Skarżąca wniosła skargę na bezczynność Krajowej Rady Doradców Podatkowych w przedmiocie wpisu na listę doradców podatkowych. Następnie, w związku z wydaniem przez Radę decyzji w sprawie, skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd, uznając skuteczne cofnięcie skargi, umorzył postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez D. M. na bezczynność Krajowej Rady Doradców Podatkowych w przedmiocie wpisu na listę doradców podatkowych. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, skarżąca cofnęła swoją skargę. Powodem cofnięcia było wydanie przez Krajową Radę Doradców Podatkowych decyzji w sprawie, która była przedmiotem skargi. Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i postanowił umorzyć postępowanie sądowe.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez stronę, która uzyskała rozstrzygnięcie w sprawie od organu administracji, jest skuteczne i stanowi podstawę do umorzenia postępowania na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (1)

Główne

PPSA art. 161 § § 1 pkt 1 i § 2

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skarżąca skargę cofnęła w związku z wydaniem przez Krajową Radę Doradców Podatkowych decyzji w w/w sprawie WSA uznając, iż skarga została skutecznie cofnięta orzekł, jak w postanowieniu

Skład orzekający

Jolanta Królikowska-Przewłoka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym po uzyskaniu decyzji przez organ."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi po wydaniu decyzji przez organ, w kontekście bezczynności.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania po cofnięciu skargi, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SAB/Wa 50/04 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2004-10-08
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-08-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Jolanta Królikowska-Przewłoka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6177 Doradcy podatkowi i biegli rewidenci
Skarżony organ
Rada Doradców Podatkowych
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka, po rozpoznaniu w dniu 8 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. M. na bezczynność Krajowej Rady Doradców Podatkowych w W. w przedmiocie wpisu na listę doradców podatkowych postanawia umorzyć postępowanie
Uzasadnienie
Skarżąca wniosła skargę na bezczynność Krajowej Rady Doradców Podatkowych w sprawie wpisu na listę doradców podatkowych.
W piśmie z dnia 16 września 2004 r. skarżąca skargę cofnęła w związku z wydaniem przez Krajową Radę Doradców Podatkowych decyzji w w/w sprawie.
W tym stanie rzeczy WSA uznając, iż skarga została skutecznie cofnięta orzekł, jak w postanowieniu na podstawie art. 161§ 1 pkt 1 i § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI