VI SAB/Wa 46/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził bezczynność Prezesa NFZ w rozpoznaniu wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji, zasądzając od organu na rzecz skarżącej zadośćuczynienie i zwrot kosztów postępowania.
Skarżąca M. O. wniosła skargę na bezczynność Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego NFZ. Sąd uznał, że Prezes NFZ dopuścił się bezczynności z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji, sąd stwierdził bezczynność organu, przyznał skarżącej zadośćuczynienie pieniężne oraz zasądził zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. O. na bezczynność Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w zakresie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego NFZ z dnia [...] stycznia 2019 r. Sąd, działając w trybie uproszczonym, stwierdził, że Prezes NFZ dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku. Co więcej, sąd uznał, że bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W ramach rozstrzygnięcia, sąd przyznał skarżącej od Prezesa NFZ sumę pieniężną w wysokości 6246,13 zł tytułem zadośćuczynienia oraz zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 497 zł. Postępowanie w zakresie zobowiązania Prezesa NFZ do wydania aktu zostało umorzone.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznając, że organ nie rozpoznał wniosku skarżącej w ustawowym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (2)
Główne
PoPPSA art. 149 § § 1 pkt 1 i 3, § 1a, § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PoPPSA art. 200 § w zw. z art. 205 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia dopuścił się bezczynności w zakresie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Agnieszka Łąpieś-Rosińska
przewodniczący
Honorata Łopianowska
sprawozdawca
Agnieszka Dauter-Kozłowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie bezczynności organu administracji publicznej i jej skutków prawnych, w tym przyznania zadośćuczynienia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku bezczynności Prezesa NFZ w określonym stanie faktycznym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy bezczynności organu administracji publicznej, co jest częstym problemem prawnym. Rozstrzygnięcie sądu w zakresie zadośćuczynienia i kosztów ma praktyczne znaczenie dla skarżących.
“Bezczynność Prezesa NFZ: Sąd przyznaje zadośćuczynienie i zasądza koszty.”
Dane finansowe
WPS: 6246,13 PLN
Sektor
ubezpieczenia zdrowotne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SAB/Wa 46/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-10-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-06-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Dauter-Kozłowska Agnieszka Łąpieś-Rosińska /przewodniczący/ Honorata Łopianowska /sprawozdawca/ Symbol z opisem 652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych 658 Hasła tematyczne Ubezpieczenia Skarżony organ Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia Treść wyniku Stwierdzono bezczynność organu - art. 149 §1a ustawy PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 149 § 1 pkt 1 i 3, § 1a, § 2, art. 200 w zw. z art. 205 § 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Sędziowie Sędzia WSA Honorata Łopianowska (spr.) Asesor WSA Agnieszka Dauter-Kozłowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 9 października 2024 r. sprawy ze skargi M. O. na bezczynność Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji 1. stwierdza, że Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia dopuścił się bezczynności w zakresie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...], 2. stwierdza, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, 3. przyznaje od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz M. O. sumę pieniężną w wysokości 6246,13 (sześć tysięcy dwieście czterdzieści sześć złotych i trzynaście groszy), 4. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia do wydania aktu, 5. zasądza od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz skarżącej M. O. kwotę 497 (czterysta dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI