VI SAB/Wa 43/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę K. R. na bezczynność Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w sprawie rozpatrzenia reklamacji dotyczącej protez zębowych.
Sprawa dotyczy skargi K. R. na bezczynność Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie rozpatrzenia reklamacji związanej z wykonaniem nowych protez zębowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Orzeczenie zostało wydane w dniu 17 października 2024 r. i jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę K. R. na bezczynność Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia. Przedmiotem postępowania była reklamacja dotycząca wykonania nowych protez zębowych. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 października 2024 r., podjął decyzję o odrzuceniu skargi. Orzeczenie to jest prawomocne. Podstawą prawną odrzucenia skargi był art. 58 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuca skargę, jeśli jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn niż wskazane w art. 57 § 1 PPSA.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 PPSA, co oznacza, że wniesienie skargi było niedopuszczalne z przyczyn innych niż formalne braki skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn niż wskazane w art. 57 § 1.
Pomocnicze
Ustawa
Dz.U. 2024 poz 935
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzucenie skargi bezczynność Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia reklamacja związana z wykonaniem nowych protez zębowych
Skład orzekający
Iwona Kozłowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu administracyjnosądowym na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 PPSA."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku niedopuszczalności skargi, bez głębszej analizy merytorycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SAB/Wa 43/24 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-10-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-05-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Iwona Kozłowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych 658 Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Odrzucenie skargi Skarżony organ Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Iwona Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 17 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. R. na bezczynność Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w sprawie rozpatrzenia reklamacji związanej z wykonaniem nowych protez zębowych postanawia odrzucić skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI