VI SAB/Wa 42/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2022-10-03
NSAAdministracyjneNiskawsa
drogi publiczneorganizacja ruchubezczynność organusąd administracyjnyWSA WarszawaKodeks postępowania administracyjnegoPrawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiustawa o drogach publicznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził bezczynność Wójta Gminy w sprawie zmiany organizacji ruchu, umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania do wydania aktu i zasądził koszty od organu.

Sąd administracyjny rozpatrzył skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie zmiany organizacji ruchu. Stwierdzono, że organ dopuścił się bezczynności, jednak nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu zostało umorzone, a organ został obciążony kosztami postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi P. J. na bezczynność Wójta Gminy Siedlce w przedmiocie zmiany organizacji ruchu. Sąd stwierdził, że organ dopuścił się bezczynności, co stanowi naruszenie przepisów prawa. Jednocześnie sąd zaznaczył, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu, uznając, że dalsze prowadzenie tego etapu postępowania jest zbędne. Zasądzono od Wójta Gminy Siedlce na rzecz skarżącego kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. W pozostałym zakresie skarga została oddalona.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, organ dopuścił się bezczynności.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził bezczynność organu na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznając, że organ nie podjął stosownych działań w ustawowym terminie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzono_bezczynność

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 149 § § 1, 1a, 1b, 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepisy te regulują kwestie stwierdzania bezczynności organu przez sąd administracyjny oraz konsekwencje prawne.

Pomocnicze

u.d.p. art. 20 § pkt 14

Ustawa o drogach publicznych

k.p.a. art. 37 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

organ dopuścił się bezczynności bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa umorzyć postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu

Skład orzekający

Agnieszka Jendrzejewska

sprawozdawca

Magdalena Maliszewska

przewodniczący

Tomasz Sałek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury stwierdzania bezczynności organu administracji w sprawach dotyczących organizacji ruchu."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy typowego zagadnienia proceduralnego związanego z bezczynnością organu, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SAB/Wa 42/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2022-10-03
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-04-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Jendrzejewska /sprawozdawca/
Magdalena Maliszewska /przewodniczący/
Tomasz Sałek
Symbol z opisem
6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
658
Hasła tematyczne
Drogi publiczne
Skarżony organ
Wójt Gminy
Treść wyniku
Stwierdzono bezczynność organu - art. 149 §1a ustawy PoPPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2021 poz 1376
art. 20 pkt 14
Ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych - t.j.
Dz.U. 2021 poz 735
art. 37 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn.
Dz.U. 2022 poz 329
art. 149 § 1, 1a, 1b, 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Sałek Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 października 2022 r. sprawy ze skargi P. J. na bezczynność Wójta Gminy Siedlce w przedmiocie zmiany organizacji ruchu 1) stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności; 2) stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3) umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu; 4) zasądza od Wójta Gminy Siedlce na rzecz skarżącego P. J. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 5) w pozostałym zakresie skargę oddala.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI