VI SAB/WA 38/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie wniosków o przedłużenie zaświadczeń kwalifikacyjnych.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez R. P. na bezczynność Urzędu Dozoru Technicznego w zakresie rozpoznania wniosków o przedłużenie ważności zaświadczeń kwalifikacyjnych. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę R. P. na bezczynność Urzędu Dozoru Technicznego. Przedmiotem skargi była bezczynność organu w zakresie rozpoznania wniosków o przedłużenie okresu ważności zaświadczeń kwalifikacyjnych. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 listopada 2024 r., wydał postanowienie o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzucił skargę.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, co wynika z treści postanowienia, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 3 § 1, 2, 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.t.d. art. 22
Ustawa o transporcie drogowym
u.t.d. art. 23 § 2a-2d
Ustawa o transporcie drogowym
u.t.d. art. 35 § 1
Ustawa o transporcie drogowym
k.p.a. art. 5 § 2 pkt 3
Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Magdalena Maliszewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi na bezczynność organu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, brak głębszej analizy merytorycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SAB/Wa 38/24 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-11-28 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-04-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Magdalena Maliszewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6179 Inne o symbolu podstawowym 617 658 Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane II GSK 394/25 - Postanowienie NSA z 2025-05-06 Skarżony organ Inne Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 3 § 1 §2 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Dz.U. 2024 poz 728 art. 22, art. 23 ust.2a-2d, art. 35 ust. 1 Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (t. j.) Dz.U. 2024 poz 572 art. 5 § 2pkt 3 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na bezczynność Urzędu Dozoru Technicznego w zakresie rozpoznania wniosków o przedłużenie okresu ważności zaświadczeń kwalifikacyjnych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI