VI SAB/Wa 24/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność Głównego Geodety Kraju z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Skarżący T. S. złożył skargę na bezczynność Głównego Geodety Kraju w sprawie ukarania geodety uprawnionego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi przez sąd na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę T. S. na bezczynność Głównego Geodety Kraju w przedmiocie postępowania dyscyplinarnego wobec geodety uprawnionego. Skarga została wniesiona w dniu [...] kwietnia 2004 r. Sąd, stwierdzając braki formalne, wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 29 czerwca 2004 r., a termin na uiszczenie wpisu upłynął 6 lipca 2004 r. Kontrola rejestru dochodów wykazała brak wpłaty w wyznaczonym okresie. W związku z nieuzupełnieniem przez skarżącego braków formalnych, sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych poprzez wpłatę wpisu sądowego. Skarżący nie uiścił wpisu w terminie, co zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie pomimo wezwania nie został uiszczony wpis.
PPSA art. 220 § 3
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, skarga podlega odrzuceniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
brak wyczerpania środków zaskarżenia uchybienie terminowi
Skład orzekający
Zdzisław Romanowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu nieuiszczenia wpisu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowa sprawa proceduralna dotycząca odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SAB/Wa 24/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-01-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-05-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Zdzisław Romanowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6124 Uprawnienia zawodowe w dziedzinie geodezji i kartografii Skarżony organ Główny Geodeta Kraju Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski, po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S. na bezczynność Głównego Geodety Kraju w przedmiocie ukarania w postępowaniu dyscyplinarnym geodety uprawnionego p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. Uzasadnienie W dniu [...] kwietnia 2004 r. T. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Głównego Geodety Kraju skargę na bezczynność ww. organu w przedmiocie ukarania w postępowaniu dyscyplinarnym geodety uprawnionego. Dnia [...] czerwca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie skierował do skarżącego wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania Sądu wynika, iż doręczono je skarżącemu dnia 29 czerwca 2004 r. W związku z powyższym termin na usunięcie wymienionego powyżej braku formalnego w postaci uiszczenia wpisu sądowego upłynął dnia 6 lipca 2004 r. Zgodnie natomiast z notatką służbową z dnia 6 stycznia 2005 r. po sprawdzeniu w rejestrze dochodów okresu od dnia 29 czerwca 2004 r. do dnia 16 lipca 2004 r. stwierdzono brak wpisu w przedmiotowej sprawie. W związku z faktem, iż skarżący nie uzupełnił wskazanego w wezwaniu Sądu braku formalnego poprzez wpłatę kwoty 100 zł. tytułem wpisu sądowego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając na uwadze, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, postanowił jak wyżej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI