VI SAB/WA 22/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-09-09
NSAAdministracyjneŚredniawsa
radca prawnywpis na listębezczynność organupostępowanie administracyjneOkręgowa Izba Radców Prawnychprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymikoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził bezczynność Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w sprawie wpisu na listę radców prawnych i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi D. W. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Radę Okręgowej Izby Radców Prawnych w przedmiocie wpisu na listę radców prawnych. Sąd uznał, że Rada dopuściła się bezczynności w tej sprawie. W konsekwencji, sąd zasądził od Rady na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi D. W. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Radę Okręgowej Izby Radców Prawnych w przedmiocie wpisu na listę radców prawnych. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych dopuściła się bezczynności w sprawie wpisu D. W. na listę radców prawnych. Dodatkowo, sąd zasądził od Rady na rzecz skarżącego kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Rada dopuściła się bezczynności.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził bezczynność organu na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznając, że organ nie podjął stosownych działań w wyznaczonym terminie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzono_nieważność

Przepisy (10)

Główne

p.p.s.a. art. 149 § 1a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do stwierdzenia bezczynności organu.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 149 § par. 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 190

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 170

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 200

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.r.p. art. 10 § par. 1

Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych

u.r.p. art. 79a

Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych

u.r.p. art. 37 § par. 1 pkt 1

Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych

u.r.p. art. 31 § ust. 1

Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych

k.p.a. art. 24 § ust. 1 pkt 5

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

stwierdza, że Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] dopuściła się bezczynności w sprawie wpisu D. W. na listę radców prawnych

Skład orzekający

Urszula Wilk

przewodniczący sprawozdawca

Sławomir Kozik

sędzia

Danuta Szydłowska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Procedury sądowoadministracyjne dotyczące stwierdzania bezczynności organów, w szczególności samorządów zawodowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku działania organu w sprawie wpisu na listę radców prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy procedury administracyjnej i bezczynności organu, co jest istotne dla prawników zajmujących się tym obszarem prawa, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Bezczynność organu: Sąd administracyjny rozstrzyga sprawę wpisu na listę radców prawnych.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SAB/Wa 22/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-09-09
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-02-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Danuta Szydłowska
Sławomir Kozik
Urszula Wilk /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy
659
Hasła tematyczne
Zawody prawnicze
Skarżony organ
Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych
Treść wyniku
Stwierdzono bezczynność organu - art. 149 §1a ustawy PoPPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2020 poz 75
art. 24 ust. 1 pkt 5, art.
Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych - t.j.
Dz.U. 2022 poz 2000
art. 10 par. 1, art. 79a, art. 37 par. 1 pkt 1, art. 31 ust. 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.
Dz.U. 2024 poz 935
art.190, art. 170, art. 149 par. 1 pkt 3, art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 września 2025 r. sprawy ze skargi D. W. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Radę Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] w sprawie wpisu na listę radców prawnych 1. stwierdza, że Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] dopuściła się bezczynności w sprawie wpisu D. W. na listę radców prawnych; 2. zasądza od Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] na rzecz D. W. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI