VI SAB/Wa 22/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-09-19
NSAenergetyczneNiskawsa
energetykakoncesjaenergia elektrycznabezczynnośćprzewlekłośćUREpostępowanie administracyjneumorzenie

WSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie skargi na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa URE w przedmiocie cofnięcia koncesji na obrót energią elektryczną.

Sprawa dotyczyła skargi T. Sp. z o.o. Sp.k. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w przedmiocie cofnięcia koncesji na obrót energią elektryczną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił umorzyć postępowanie. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot skarżącej spółce kwoty 100 zł tytułem wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi T. Sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą w L. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki. Przedmiotem postępowania było cofnięcie koncesji na obrót energią elektryczną. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 września 2024 r., postanowił o umorzeniu postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Jako konsekwencję umorzenia, sąd zarządził również zwrot skarżącej spółce kwoty 100 (sto) złotych, która została uiszczona tytułem wpisu od skargi. Orzeczenie zostało wydane w formie postanowienia i jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd umorzył postępowanie.

Uzasadnienie

Choć uzasadnienie nie zostało szczegółowo przedstawione w sentencji, umorzenie postępowania w tym przypadku sugeruje, że zaszły okoliczności powodujące jego zakończenie bez merytorycznego rozstrzygnięcia, np. cofnięcie skargi przez stronę lub brak dalszego interesu prawnego w jej prowadzeniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (1)

Główne

PoPPSA art. 161

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis dotyczący umorzenia postępowania.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania cofnięcie koncesji na obrót energią elektryczną umorzyć postępowanie

Skład orzekający

Iwona Kozłowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania administracyjnego w sytuacji, gdy skarżący zarzucał organowi bezczynność lub przewlekłość, a także kwestie zwrotu kosztów postępowania."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia umorzenia ogranicza możliwość wyciągnięcia głębszych wniosków prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy umorzenia postępowania, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia, co czyni ją mniej interesującą z punktu widzenia analizy prawnej.

Sektor

energetyka

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SAB/Wa 22/24 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-09-19
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-03-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Iwona Kozłowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
608  Energetyka i atomistyka
659
Skarżony organ
Minister Gospodarki Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Iwona Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 19 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą w L. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w przedmiocie cofnięcia koncesji na obrót energią elektryczną postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie; 2. zwrócić T. Sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą w L. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI