VI SAB/Wa 176/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził przewlekłość postępowania administracyjnego w sprawie wniosku o wydanie świadectwa efektywności energetycznej, umarzając postępowanie w zakresie zobowiązania do wydania aktu i oddalając skargę w pozostałym zakresie.
Sąd administracyjny rozpatrzył skargę na przewlekłość postępowania przed Prezesem Urzędu Regulacji Energetyki w sprawie wniosku o wydanie świadectwa efektywności energetycznej. Sąd stwierdził, że Prezes Urzędu dopuścił się przewlekłości, jednak nie miała ona charakteru rażącego naruszenia prawa. Postępowanie w zakresie zobowiązania do wydania aktu zostało umorzone, a skarga w pozostałym zakresie oddalona. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki [...] Sp. z o.o. na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w przedmiocie wniosku o wydanie świadectwa efektywności energetycznej. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że Prezes Urzędu Regulacji Energetyki dopuścił się przewlekłości postępowania. Jednocześnie sąd zaznaczył, że przewlekłość ta nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa. W konsekwencji, sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania do wydania aktu, oddalił skargę w pozostałym zakresie i zasądził od Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na rzecz skarżącej kwotę 580 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Prezes Urzędu Regulacji Energetyki dopuścił się przewlekłości postępowania.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził przewlekłość postępowania, uznając, że czas jego trwania przekroczył rozsądny termin, jednakże nie stwierdził rażącego naruszenia prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 149
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.e.e. art. 22 § ust. 1
Ustawa z dnia 20 maja 2016 r. o efektywności energetycznej
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 154
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 52
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 53
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Stwierdzenie przewlekłości postępowania przez organ.
Odrzucone argumenty
Skarga w pozostałym zakresie.
Godne uwagi sformułowania
stwierdza, że Prezes Urzędu Regulacji Energetyki dopuścił się przewlekłości, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Agnieszka Łąpieś-Rosińska
sprawozdawca
Andrzej Nogal
członek
Magdalena Maliszewska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przewlekłości postępowania administracyjnego w kontekście wniosków o świadectwa efektywności energetycznej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego organu i rodzaju sprawy; ocena rażącego naruszenia prawa jest każdorazowa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy przewlekłości postępowania administracyjnego, co jest częstym problemem dla przedsiębiorców. Pokazuje, jak sądy oceniają działania organów w tym zakresie.
“Przewlekłość postępowania administracyjnego: czy sąd uznał działania Prezesa URE za wadliwe?”
Sektor
energetyka
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SAB/Wa 176/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-01-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-11-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Łąpieś-Rosińska /sprawozdawca/ Andrzej Nogal Magdalena Maliszewska /przewodniczący/ Symbol z opisem 608 Energetyka i atomistyka 659 Hasła tematyczne Przewlekłość postępowania Skarżony organ Minister Gospodarki Pracy i Polityki Społecznej Treść wyniku Stwierdzono przewlekłość postępowania administracyjnego i że przewlekłość postępowania nie miała charakteru rażącego Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art.149,154,52,53 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2016 poz 831 art.22 ust.1 Ustawa z dnia 20 maja 2016 r. o efektywności energetycznej. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska (spr.) Sędzia WSA Andrzej Nogal po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. na przewlekłość Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w rozpoznaniu wniosku o wydanie świadectwa efektywności energetycznej 1. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania do wydania aktu; 2. stwierdza, że Prezes Urzędu Regulacji Energetyki dopuścił się przewlekłości, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddala skargę w pozostałym zakresie; 4. zasądza od Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na rzecz skarżącej [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 580 zł (pięćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI