VI SAB/Wa 17/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził bezczynność Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w przedmiocie wpisu na listę radców prawnych, umarzając jednocześnie postępowanie w zakresie zobowiązania do podjęcia uchwały i oddalając skargę w pozostałym zakresie.
Sprawa dotyczyła skargi D. W. na przewlekłość Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w przedmiocie wpisu na listę radców prawnych. Sąd stwierdził bezczynność organu, jednak uznał, że nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Postępowanie w zakresie zobowiązania do podjęcia uchwały zostało umorzone, a skarga oddalona w pozostałym zakresie. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi D. W. na przewlekłość Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w przedmiocie wpisu na listę radców prawnych. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, stwierdził bezczynność Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych. Jednocześnie sąd uznał, że stwierdzona bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, postępowanie w zakresie zobowiązania organu do podjęcia uchwały w sprawie wpisu na listę radców prawnych zostało umorzone. Skarga została oddalona w pozostałym zakresie. Sąd zasądził od Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych na rzecz skarżącego kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, stwierdzono bezczynność Rady.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznając, że organ nie podjął stosownej uchwały w ustawowym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (8)
Główne
PPSA art. 149 § 1a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 149
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.o.r.p. art. 31 § 1 i 3
Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych
Pomocnicze
PPSA art. 37 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 10 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 79a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.a. art. 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Konstytucja RP art. 31 § 1 i 3
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdza bezczynność Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa umorzenie postępowania w zakresie zobowiązania do podjęcia uchwały
Skład orzekający
Aneta Lemiesz
przewodniczący sprawozdawca
Agnieszka Łąpieś-Rosińska
sędzia
Marek Maliński
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących bezczynności organów w kontekście wpisu na listę radców prawnych oraz ocena rażącego naruszenia prawa."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wpisu na listę radców prawnych i bezczynności konkretnego organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy procedury wpisu na listę radców prawnych i bezczynności organu, co jest istotne dla prawników z tej branży, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Bezczynność organu w sprawie wpisu na listę radców prawnych – co orzekł WSA?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SAB/Wa 17/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-06-30 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2023-04-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Łąpieś-Rosińska Aneta Lemiesz /przewodniczący sprawozdawca/ Marek Maliński Symbol z opisem 6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy 659 Hasła tematyczne Zawody prawnicze Sygn. powiązane II GSK 1539/24 - Wyrok NSA z 2024-11-05 Skarżony organ Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych Treść wyniku Stwierdzono bezczynność organu - art. 149 §1a ustawy PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 735 art. 12; art. 8; art. 37 par 1; art. 10 par 1; art. 79a Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn. Dz.U. 1997 nr 78 poz 483 art. 2 Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. uchwalona przez Zgromadzenie Narodowe w dniu 2 kwietnia 1997 r., przyjęta przez Naród w referendum konstytucyjnym w dniu 25 maja 1997 r., podpisana przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 16 lipca 1997 r. Dz.U. 2020 poz 75 art. 31 par 1 i 3 Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych - t.j. Dz.U. 2023 poz 259 art. 149; Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Asesor WSA Marek Maliński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 30 czerwca 2023 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi D. W. na przewlekłość Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] w przedmiocie wpisu na listę radców prawnych 1. stwierdza bezczynność Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...]; 2. stwierdza że bezczynność, o której mowa w pkt 1, nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. umarza postępowania w zakresie zobowiązania Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] do podjęcia uchwały w sprawie wpisu na listę radców prawnych; 4. oddala skargę w pozostałym zakresie; 5. zasądza od Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] na rzecz skarżącego D. W. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI