VI SAB/Wa 167/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2022-04-22
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo administracyjnebezczynność organuodstępstwo od warunków technicznychpojazdytransportMinister Infrastrukturyskarga administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury w sprawie wniosku o udzielenie odstępstwa od warunków technicznych pojazdu.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez P. w W. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o udzielenie odstępstwa od warunków technicznych pojazdu. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym. Ostatecznie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę, uznając brak podstaw do uwzględnienia zarzutów strony skarżącej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez P. w W. przeciwko Ministrowi Infrastruktury. Skarga dotyczyła bezczynności organu w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 10 lutego 2020 r. o udzielenie odstępstwa od warunków technicznych pojazdu. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska, Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska oraz Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (sprawozdawca), rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 kwietnia 2022 r. Po analizie akt sprawy i przedłożonych dokumentów, Sąd doszedł do wniosku, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę, stwierdzając brak podstaw do kwestionowania działań lub zaniechań Ministra Infrastruktury w przedmiotowej sprawie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, Sąd oddalił skargę, co sugeruje brak bezczynności lub brak podstaw do jej stwierdzenia.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, co oznacza, że nie stwierdził bezczynności organu lub uznał ją za niezasadną.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (12)

Główne

p.p.s.a. art. 3 § 2 pkt 8

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 3 § par. 2 pkt 1-4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 149 § par. 1 pkt 1 i 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 154 § par. 6

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.r.d.

Prawo o ruchu drogowym

Pomocnicze

p.u.s.a. art. 1 § § 1

Prawo o ustroju sądów administracyjnych

k.p.a. art. 64 § § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 67 § ust. 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 66

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 73 § ust. 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 71

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 67 § ust. 4

Kodeks postępowania administracyjnego

Skład orzekający

Dorota Pawłowska

przewodniczący

Agnieszka Łąpieś-Rosińska

sędzia

Magdalena Maliszewska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na bezczynność organu w sprawach administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku bezczynności Ministra Infrastruktury w specyficznej materii odstępstw od warunków technicznych pojazdów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia skargi na bezczynność organu, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SAB/Wa 167/21 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2022-04-22
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2021-12-13
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Łąpieś-Rosińska
Dorota Pawłowska /przewodniczący/
Magdalena Maliszewska /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
658
Hasła tematyczne
Inne
Sygn. powiązane
II GSK 1864/22 - Postanowienie NSA z 2022-10-28
Skarżony organ
Minister Infrastruktury
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329
art. 3 § 2  pkt 8, art. 3 par. 2 pkt 1-4, art. 149 par. 1 pkt 1 i 2, art. 154 par. 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Dz.U. 2021 poz 137
art. 1 § 1
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych - t.j.
Dz.U. 2021 poz 735
art. 64 § 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn.
Dz.U. 2020 poz 110
art. 67, art. 67 ust. 1, art. 66, art. 73 ust. 1, art. 71, art. 67 ust. 4
Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi P. w W. na bezczynność Ministra Infrastruktury w rozpoznaniu wniosku z 10 lutego 2020 r. o udzielenie odstępstwa od warunków technicznych pojazdu oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI