VI SAB/WA 173/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury w sprawie wniosku o udzielenie odstępstwa od warunków technicznych pojazdu.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez P. w W. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o udzielenie odstępstwa od warunków technicznych pojazdu. Sąd uznał, że Minister nie pozostawał w bezczynności, a skarga nie zasługiwała na uwzględnienie. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi P. w W. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie wniosku z dnia 10 lutego 2020 r. o udzielenie odstępstwa od warunków technicznych pojazdu. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 kwietnia 2022 r., stwierdził, że Minister Infrastruktury nie pozostawał w bezczynności w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego. W związku z tym, Sąd oddalił skargę jako niezasadną. Orzeczenie zostało wydane w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska, Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska oraz Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (sprawozdawca).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Minister Infrastruktury nie pozostawał w bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że działania Ministra Infrastruktury w zakresie rozpatrywania wniosku o udzielenie odstępstwa od warunków technicznych pojazdu nie nosiły znamion bezczynności w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (12)
Główne
p.p.s.a. art. 3 § 2 pkt 8
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 3 § par. 2 pkt 1-4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 149 § par. 1 pkt 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 154 § par. 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.u.s.a. art. 1 § § 1
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych
k.p.a. art. 64 § § 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 67 § ust. 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 66
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 73 § ust. 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 71
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 67 § ust. 4
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
p.r.d.
Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym
Skład orzekający
Dorota Pawłowska
przewodniczący
Agnieszka Łąpieś-Rosińska
sędzia
Magdalena Maliszewska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oceny bezczynności organu w sprawach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku rozstrzygnięcia wniosku o odstępstwo od warunków technicznych pojazdu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej oceny bezczynności organu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SAB/Wa 173/21 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-04-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-12-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Łąpieś-Rosińska Dorota Pawłowska /przewodniczący/ Magdalena Maliszewska /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu 658 Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane II GSK 1858/22 - Postanowienie NSA z 2022-10-28 Skarżony organ Minister Infrastruktury Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 3 § 2 pkt 8, art. 3 par. 2 pkt 1-4, art. 149 par. 1 pkt 1 i 2, art. 154 par. 6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2021 poz 137 art. 1 § 1 Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych - t.j. Dz.U. 2021 poz 735 art. 64 § 2 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn. Dz.U. 2020 poz 110 art. 67, art. 67 ust. 1, art. 66, art. 73 ust. 1, art. 71, art. 67 ust. 4 Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi P. w W. na bezczynność Ministra Infrastruktury w rozpoznaniu wniosku z 10 lutego 2020 r. o udzielenie odstępstwa od warunków technicznych pojazdu oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI