VI SAB/Wa 132/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę Z. Z. na przewlekłość postępowania Głównego Inspektora Transportu Drogowego w sprawie kary pieniężnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Z. Z. na przewlekłość postępowania Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie kary pieniężnej. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Orzeczenie zostało wydane 25 stycznia 2024 roku i jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie sędzia WSA Aneta Lemiesz jako przewodnicząca sprawozdawca, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 stycznia 2024 r. sprawę ze skargi Z. Z. na przewlekłość postępowania Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Skarga dotyczyła wniosku o wznowienie postępowania administracyjnego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Sąd, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę. Orzeczenie to jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, co wynika z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które określają przesłanki odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 46 § par 2 pkt 1 lit. b
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 58 § par 1 pkt 3 i par 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 220 § par 1 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Aneta Lemiesz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg na przewlekłość postępowania administracyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych przesłanek odrzucenia skargi na podstawie PPSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SAB/Wa 132/23 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-01-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-11-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aneta Lemiesz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy 659 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 46 par 2 pkt 1 lit. b; art. 58 par 1 pkt 3 i par 3; art. 220 par 1 i 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Z. na przewlekłość postępowania Głównego Inspektora Transportu Drogowego z wniosku o wznowienie postępowania administracyjnego w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI