VI SAB/WA 154/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Z. Z. na przewlekłość postępowania Głównego Inspektora Transportu Drogowego w sprawie wniosku o wznowienie postępowania dotyczącego kary pieniężnej za wprowadzenie błędnych danych.
Sprawa dotyczy skargi Z. Z. na przewlekłość postępowania Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie wniosku o wznowienie postępowania w sprawie kary pieniężnej za wprowadzenie błędnych danych dotyczących kategorii pojazdu. Sąd uznał, że skarga nie spełnia wymogów formalnych i postanowił ją odrzucić na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Z. Z. na przewlekłość postępowania Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Skarga dotyczyła wniosku o wznowienie postępowania w sprawie nałożenia kary pieniężnej za wprowadzenie błędnych danych dotyczących kategorii pojazdu, co miało związek z opłatą elektroniczną. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 lutego 2024 r., postanowił odrzucić skargę. Podstawą odrzucenia były przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym art. 220 par. 1 i 3, art. 58 par. 1 pkt 3, art. 46 par. 2 pkt 1 lit. b oraz art. 58 par. 3, wskazujące na brak formalnych wymogów skargi lub jej niedopuszczalność.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga nie spełnia wymogów formalnych.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych określonych w przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co skutkuje jej niedopuszczalnością.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
PPSA art. 220 § 1 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 46 § 2 pkt 1 lit. b
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Ustawa
Dz.U. 2023 poz 259 - prawdopodobnie chodzi o nowelizację lub tekst jednolity powołanych przepisów PPSA
Skład orzekający
Jakub Linkowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty skarg na przewlekłość postępowania administracyjnego i wymogi formalne takich skarg."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku braku spełnienia wymogów formalnych skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SAB/Wa 154/23 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-02-06 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-11-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jakub Linkowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy 659 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 220 par. 1 i 3, art. 58 par. 1 pkt 3, art. 46 par. 2 pkt 1 lit. b, art. 58 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Z. na przewlekłość postępowania Głównego Inspektora Transportu Drogowego w sprawie wniosku o wznowienie postępowania dot. kary pieniężnej za wprowadzenie błędnych danych dot. kategorii pojazdu (opłata elektroniczna) postanawia: odrzucić skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI