VI SAB/WA 136/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Polski Związek Strzelectwa Sportowego w sprawie przedłużenia licencji klubowej, zobowiązując związek do rozpoznania wniosku w terminie 30 dni.
Skarga została złożona na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Polski Związek Strzelectwa Sportowego w sprawie przedłużenia licencji klubowej na rok 2021. Sąd administracyjny uznał, że związek dopuścił się bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania, jednak nie miało to miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym sąd zobowiązał Polski Związek Strzelectwa Sportowego do rozpoznania wniosku w terminie 30 dni od otrzymania odpisu prawomocnego wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi skarżącego, który zarzucił Polskiemu Związkowi Strzelectwa Sportowego bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania w przedmiocie przedłużenia licencji klubowej na rok 2021. Sąd, po analizie akt sprawy, stwierdził, że Polski Związek Strzelectwa Sportowego dopuścił się bezczynności oraz przewlekłego prowadzenia postępowania. Jednocześnie sąd zaznaczył, że te uchybienia nie miały miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji, sąd zobowiązał Polski Związek Strzelectwa Sportowego do rozpoznania wniosku skarżącego o przedłużenie licencji klubowej w terminie 30 dni od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi. Ponadto, sąd zasądził od Polskiego Związku Strzelectwa Sportowego na rzecz skarżącego kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Polski Związek Strzelectwa Sportowego dopuścił się bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność i przewlekłość postępowania, zobowiązując organ do rozpoznania wniosku w określonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (8)
Główne
PPSA art. 149 § 1a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do stwierdzenia bezczynności organu.
Pomocnicze
u.k.f. art. 86
Ustawa z dnia 18 stycznia 1996 r. o kulturze fizycznej
u.o.s. art. 3
Ustawa z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie
u.o.s. art. 149
Ustawa z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie
u.o.s. art. 52
Ustawa z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie
u.o.s. art. 53
Ustawa z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie
u.o.s. art. 154
Ustawa z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie
u.o.s. art. 200
Ustawa z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Polski Związek Strzelectwa Sportowego.
Godne uwagi sformułowania
stwierdza, że Polski Związek Strzelectwa Sportowego dopuścił się bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania bezczynność i przewlekłe prowadzenia postępowania nie miały miejsca z rażącym naruszeniem prawa zobowiązuje Polski Związek Strzelectwa Sportowego do rozpoznania wniosku
Skład orzekający
Agnieszka Łąpieś-Rosińska
przewodniczący sprawozdawca
Grzegorz Nowecki
sędzia
Jakub Linkowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących bezczynności i przewlekłości postępowania w sprawach licencji sportowych oraz zobowiązania organu do działania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przedłużenia licencji klubowej w sporcie strzeleckim.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy typowego problemu bezczynności organu, ale w specyficznym kontekście sportowym, co może być interesujące dla prawników zajmujących się prawem sportowym i administracyjnym.
“Sąd ukarał związek sportowy za bezczynność w sprawie licencji klubowej.”
Sektor
sport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SAB/Wa 136/21 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-02-08 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2021-11-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Łąpieś-Rosińska /przewodniczący sprawozdawca/ Grzegorz Nowecki Jakub Linkowski Symbol z opisem 6350 Koncesja na prowadzenie działalności w zakresie sportu profesjonalnego, zezwolenia na utworzenie związku sportowego, lic 659 Hasła tematyczne Przewlekłość postępowania Sygn. powiązane II GSK 1016/22 - Wyrok NSA z 2022-09-22 Skarżony organ Inne Treść wyniku Stwierdzono bezczynność organu - art. 149 §1a ustawy PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2007 nr 226 poz 1675 13 Ustawa z dnia 18 stycznia 1996 r. o kulturze fizycznej - tekst jednolity. Dz.U. 2014 poz 715 art.86,4,7 ustawa z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie Dz.U. 2019 poz 2325 3,149,52,53,154,200 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś – Rosińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędzia WSA Grzegorz Nowecki po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 lutego 2022 r. sprawy ze skargi "(...)" z siedzibą w L. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Polski Związek Strzelectwa Sportowego w sprawie przedłużenia licencji klubowej 1. stwierdza, że Polski Związek Strzelectwa Sportowego dopuścił się bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie rozpoznania wniosku o przedłużenie licencji klubowej na rok 2021; 2. stwierdza, że bezczynność i przewlekłe prowadzenia postępowania nie miały miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zobowiązuje Polski Związek Strzelectwa Sportowego do rozpoznania wniosku "(...)"z siedzibą w L. o przedłużenie licencji klubowej na rok 2021 w terminie 30 dni od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi; 4. zasądza od Polskiego Związku Strzelectwa Sportowego na rzecz "(...)"z siedzibą w L. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI