VI SAB/Wa 13/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Radę Okręgowej Izby Radców Prawnych w sprawie wpisu na listę radców prawnych.
Skarga została wniesiona przez A. W. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Radę Okręgowej Izby Radców Prawnych w W. w przedmiocie wpisu na listę radców prawnych. Sąd, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uznał, że postępowanie nie było przewlekłe i oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. W. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Radę Okręgowej Izby Radców Prawnych w W. w przedmiocie wpisu na listę radców prawnych. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 20 listopada 2024 r. Skład orzekający, pod przewodnictwem sędziego WSA Urszuli Wilk, z sędzią WSA Magdaleną Maliszewską jako sprawozdawcą i asesorem WSA Maciejem Borychowskim jako członkiem, oddalił skargę. Orzeczenie zostało wydane w oparciu o przepisy Prawa o ustroju sądów administracyjnych, Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Kodeksu postępowania administracyjnego oraz ustawy o radcach prawnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie nie było przewlekłe.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że postępowanie nie nosiło znamion przewlekłości, co doprowadziło do oddalenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (17)
Główne
p.p.s.a. art. 3 § 2 pkt 8
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 3 § 2 pkt 1-4a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 119 § pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 53 § 2b
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 35 § § 5
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 64 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 10
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 7 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 77 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 80
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 75
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 50 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.r.p.
Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych
Pomocnicze
u.p.u.s.a. art. 1 § 1 i 2
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych
k.p.a. art. 24 § ust. 1 pkt 6
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 31 § ust. 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Urszula Wilk
przewodniczący
Magdalena Maliszewska
sprawozdawca
Maciej Borychowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oceny skarg na przewlekłość postępowania w sprawach dotyczących wpisu na listę radców prawnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej; nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z przewlekłością postępowania, co jest istotne dla prawników, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SAB/Wa 13/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-11-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-03-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Maciej Borychowski Magdalena Maliszewska /sprawozdawca/ Urszula Wilk /przewodniczący/ Symbol z opisem 6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy 659 Hasła tematyczne Zawody prawnicze Skarżony organ Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2018 poz 2107 art. 1 § 1 i 2 Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych - tekst jedn. Dz.U. 2024 poz 935 art. 3 § 2 pkt 8, , pkt 1 -4 a, art. 119 pkt 4, art. 58 § 1 pkt 6, art. 53 § 2 b , Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Dz.U. 2024 poz 572 art. 35 § 5, art. 64 § 2, art. 10art. 7 § 1, art. 77§ 1, art. 80, art. 75 , art. 50 § 1 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.) Dz.U. 2022 poz 1166 art. 24 ust. 1 pkt 6art. 31 ust. 1, Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Asesor WSA Maciej Borychowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 20 listopada 2024 r. sprawy ze skargi A. W. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Radę Okręgowej Izby Radców Prawnych w W. w przedmiocie wpisu na listę radców prawnych oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI