VI SAB/Wa 120/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na bezczynność Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego.
Sprawa dotyczyła skargi na bezczynność Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym. Ostatecznie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę, uznając brak podstaw do stwierdzenia bezczynności organu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez P. B. na bezczynność Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości. Przedmiotem skargi było ustalenie wyniku egzaminu radcowskiego. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 lutego 2024 r., po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić skargę. Uzasadnienie decyzji nie zostało szczegółowo przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednakże rozstrzygnięcie sądu wskazuje na brak podstaw do uwzględnienia zarzutów skarżącego dotyczących bezczynności organu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ nie pozostaje w bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę na bezczynność, co sugeruje, że organ podjął stosowne działania lub nie można mu przypisać zwłoki w rozpatrzeniu sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (14)
Główne
u.r.p. art. 36 ze zn. 8 § ust. 1-2a i ust. 12
Ustawa o radcach prawnych
p.p.s.a. art. 3 § par. 2 pkt 8
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 134 § par. 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.u.s.a. art. 1 § par. 1 i par. 2
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Pomocnicze
u.r.p. art. 36 ze zn. 2
Ustawa o radcach prawnych
u.r.p. art. 33 ze zn. 5 § ust. 5
Ustawa o radcach prawnych
u.r.p. art. 36 ze zn. 8 § ust. 1 i 2a
Ustawa o radcach prawnych
p.p.s.a. art. 57a
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 53 § par. 2b
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 149 § par. 1a
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.u.s.a. art. 37 § par. 1 pkt 1 i pkt 2
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.u.s.a. art. 35 § par. 3
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych
k.p.a.
Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Barbara Kołodziejczak-Osetek
przewodniczący sprawozdawca
Grzegorz Nowecki
sędzia
Andrzej Nogal
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty skarg na bezczynność organów w kontekście egzaminów zawodowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego organu i specyfiki egzaminu radcowskiego; brak głębszej analizy merytorycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyfiki egzaminu radcowskiego, co ogranicza jej zainteresowanie poza wąskim gronem prawników zajmujących się tym obszarem.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SAB/Wa 120/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-02-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-12-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Nogal Barbara Kołodziejczak-Osetek /przewodniczący sprawozdawca/ Grzegorz Nowecki Symbol z opisem 6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy 658 Hasła tematyczne Zawody prawnicze Sygn. powiązane II GZ 86/23 - Postanowienie NSA z 2023-04-18 Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2018 poz 2115 art. 36 ze zn. 8 ust. 1-2a i ust. 12, art. 36 ze zn. 2, art. 33 ze zn. 5 ust. 5, art. 36 ze zn. 8 ust. 1 i 2a, Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych - tekst jedn. Dz.U. 2018 poz 1302 art. 3 par. 2 pkt 8, art. 134 par. 1, art. 57a, art. 53 par. 2b, art. 149 par. 1a, art. 151, Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity Dz.U. 2022 poz 2492 art. 1 par. 1 i par. 2 Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych - t.j. Dz.U. 2022 poz 2000 art. 37 par. 1 pkt 1 i pkt 2, art. 35 par. 3 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak- Osetek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędzia WSA Andrzej Nogal po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 lutego 2024 r. sprawy ze skargi P. B. na bezczynność Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu radcowskiego w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI