VI SAB/Wa 12/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził przewlekłość postępowania administracyjnego prowadzonego przez Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego, jednocześnie oddalając skargę w pozostałym zakresie.
Skarżąca K. C. wniosła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego w sprawie skargi na przewoźnika lotniczego. Sąd stwierdził, że Prezes Urzędu dopuścił się przewlekłości, jednak nie miała ona charakteru rażącego. Postępowanie w zakresie zobowiązania do wydania aktu zostało umorzone, a skarga w pozostałym zakresie oddalona. Zasądzono również koszty postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi K. C. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego. Przedmiotem sprawy była skarga na przewoźnika lotniczego dotycząca naruszenia rozporządzenia. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego dopuścił się przewlekłości postępowania. Jednocześnie sąd zaznaczył, że przewlekłość ta nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania do wydania aktu, a skargę w pozostałym zakresie oddalił. Na rzecz skarżącej K. C. zasądzono zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 597 złotych od Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego dopuścił się przewlekłości, jednak nie miała ona charakteru rażącego naruszenia prawa.
Uzasadnienie
Sąd ocenił czas trwania postępowania i uznał, że przekroczył on dopuszczalne ramy, co stanowiło przewlekłość. Jednocześnie, biorąc pod uwagę całokształt okoliczności, sąd nie zakwalifikował tej przewlekłości jako rażącego naruszenia prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 149
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 154
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 3 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie nr [...]
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przewlekłość postępowania administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
stwierdza, że Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego dopuścił się przewlekłości, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Agnieszka Łąpieś-Rosińska
przewodniczący sprawozdawca
Andrzej Nogal
sędzia
Agnieszka Dauter-Kozłowska
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie przewlekłości postępowania administracyjnego przez organ, nawet jeśli nie ma charakteru rażącego, oraz zasady rozliczania kosztów w takich sprawach."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego postępowania przed Prezesem Urzędu Lotnictwa Cywilnego, ale ogólne zasady dotyczące przewlekłości mają szersze zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy przewlekłości postępowania administracyjnego, co jest częstym problemem dla obywateli i przedsiębiorców. Choć nie zawiera nietypowych faktów, pokazuje mechanizm sądowej kontroli nad działaniem organów.
“Sąd stwierdził przewlekłość postępowania. Czy Twój urząd działa zbyt wolno?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SAB/Wa 12/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-09-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-02-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Dauter-Kozłowska Agnieszka Łąpieś-Rosińska /przewodniczący sprawozdawca/ Andrzej Nogal Symbol z opisem 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603 659 Hasła tematyczne Lotnicze prawo Skarżony organ Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego Treść wyniku Stwierdzono przewlekłość postępowania administracyjnego i że przewlekłość postępowania nie miała charakteru rażącego Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art.3 par.2, art.149,154 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Nogal Asesor WSA Agnieszka Dauter-Kozłowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 września 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi K. C. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego w przedmiocie rozpoznania skargi na przewoźnika lotniczego za naruszenie rozporządzenia nr [...] 1. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania do wydania aktu; 2. stwierdza, że Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego dopuścił się przewlekłości, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddala skargę w pozostałym zakresie; 4. zasądza od Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego na rzecz skarżącej K. C. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI