VI SAB/Wa 102/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-03-06
NSAAdministracyjneNiskawsa
bezczynnośćsamorządowe kolegium odwoławczewniosek o stwierdzenie nieważnościskarżącypostępowanie administracyjneprawo administracyjnekontrola sądowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji, jednak uznał, że nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa.

Skarżący A. J. złożył skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Kolegium do rozpoznania wniosku. Jednocześnie sąd stwierdził, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze dopuściło się bezczynności, ale nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Sąd zasądził od Kolegium na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. J. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, postanowił umorzyć postępowanie w zakresie zobowiązania Samorządowego Kolegium Odwoławczego do rozpoznania wspomnianego wniosku. Jednocześnie, sąd stwierdził, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze dopuściło się bezczynności w rozpoznaniu wniosku. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było ustalenie, że owa bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Na koniec, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego A. J. kwotę 357 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, Samorządowe Kolegium Odwoławcze dopuściło się bezczynności.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził bezczynność organu, ponieważ nie rozpoznał on wniosku skarżącego w ustawowym terminie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (4)

Główne

k.p.a. art. 37 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis regulujący kwestię bezczynności organu administracji publicznej.

k.p.a. art. 145

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis dotyczący stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej.

p.p.s.a. art. 149 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis umożliwiający sądowi administracyjnemu stwierdzenie bezczynności organu i zobowiązanie go do wydania aktu lub dokonania czynności.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 151

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis określający skutki prawne orzeczenia sądu administracyjnego w przypadku stwierdzenia bezczynności.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

stwierdza, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] dopuściło się bezczynności i nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa

Skład orzekający

Tomasz Sałek

przewodniczący

Agnieszka Łąpieś-Rosińska

sprawozdawca

Agnieszka Dauter-Kozłowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury sądu administracyjnego w przypadku stwierdzenia bezczynności organu, gdy nie doszło do rażącego naruszenia prawa."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku bezczynności organu i oceny jej charakteru (rażące naruszenie prawa).

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej – bezczynności organu administracji. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SAB/Wa 102/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-03-06
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-10-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Dauter-Kozłowska
Agnieszka Łąpieś-Rosińska /sprawozdawca/
Tomasz Sałek /przewodniczący/
Symbol z opisem
6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
658
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Stwierdzono bezczynność postępowania i że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Sałek Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.) Asesor WSA Agnieszka Dauter-Kozłowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 marca 2026 r. sprawy ze skargi A. J. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji 1. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] do rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji; 2. stwierdza, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] dopuściło się bezczynności i nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasadza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz skarżącego A. J. kwotę 357 (trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postepowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI