VI SAB/Wa 102/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził przewlekłość postępowania administracyjnego w sprawie wydania zezwolenia na wywóz produktu podwójnego zastosowania, zasądzając od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz skarżącej spółki kwotę 10 000 zł z tytułu przewlekłości.
Skarżąca spółka zarzuciła Ministrowi Rozwoju i Technologii przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawie wydania zezwolenia indywidualnego na wywóz produktu podwójnego zastosowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że organ dopuścił się przewlekłości, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do rozpoznania wniosku, przyznał skarżącej 10 000 zł z tytułu przewlekłości oraz zasądził zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki [...] Sp. z o.o. na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Ministra Rozwoju i Technologii w sprawie wydania zezwolenia indywidualnego na wywóz produktu podwójnego zastosowania. Sąd stwierdził, że Minister dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, a przewlekłość ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji, sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej zobowiązania Ministra do rozpoznania wniosku, przyznał skarżącej spółce kwotę 10 000 złotych tytułem zadośćuczynienia za przewlekłość postępowania oraz zasądził od Ministra na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego w wysokości 597 złotych. Skarga została oddalona w pozostałym zakresie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Minister dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że organ nie działał w terminie, co doprowadziło do przewlekłości postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
w zw. z art. 149 par. 1 pkt 1
p.p.s.a. art. 149 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
w zw. z art.154 par.6
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przewlekłość postępowania administracyjnego. Rażące naruszenie prawa przez organ.
Godne uwagi sformułowania
Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania przewlekłość postępowania miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Barbara Kołodziejczak-Osetek
przewodniczący
Iwona Kozłowska
sprawozdawca
Urszula Wilk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie przyznania zadośćuczynienia za przewlekłość postępowania administracyjnego oraz stwierdzenia rażącego naruszenia prawa przez organ."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wydawania zezwoleń na wywóz produktów podwójnego zastosowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy przewlekłości postępowania administracyjnego, co jest częstym problemem, ale konkretny przedmiot sprawy (zezwolenie na wywóz produktu podwójnego zastosowania) czyni ją nieco bardziej specyficzną.
“Przewlekłość postępowania administracyjnego: 10 000 zł zadośćuczynienia dla firmy od Ministra.”
Dane finansowe
WPS: 10 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SAB/Wa 102/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-03-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-12-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Barbara Kołodziejczak-Osetek /przewodniczący/ Iwona Kozłowska /sprawozdawca/ Urszula Wilk Symbol z opisem 6319 Inne o symbolu podstawowym 631 659 Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane II GSK 1549/25 - Wyrok NSA z 2025-09-09 Skarżony organ Minister Rozwoju Treść wyniku Stwierdzono przewlekłość postępowania administracyjnego i że przewlekłość postępowania miała charakter rażący Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 161 par. 1 pkt 3w zw.z art. 149 par. 1 pkt 1; art. 149 par. 2 w zw. z art.154 par.6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Sędziowie Sędzia WSA Urszula Wilk Asesor WSA Iwona Kozłowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 marca 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na przewlekłość Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie o wydanie zezwolenia indywidualnego na wywóz produktu podwójnego zastosowania 1. stwierdza, że Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie z wniosku [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] o wydanie zezwolenia indywidualnego na wywóz produktu podwójnego zastosowania; 2. stwierdza, że przewlekłość postępowania miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Ministra Rozwoju i Technologii do rozpoznania wniosku; 4. przyznaje od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] sumę pieniężną w wysokości 10000 (słownie: dziesięć tysięcy) złotych; 5. oddala skargę w pozostałym zakresie; 6. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz skarżącej [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI