VI SAB/WA 126/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Z. Z. na przewlekłość postępowania Głównego Inspektora Transportu Drogowego w sprawie kary pieniężnej.
Sprawa dotyczy skargi Z. Z. na przewlekłość postępowania Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie kary pieniężnej. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Orzeczenie zostało wydane 25 stycznia 2024 roku i jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Z. Z. na przewlekłość postępowania Głównego Inspektora Transportu Drogowego, która dotyczyła sprawy kary pieniężnej. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 stycznia 2024 roku, wydał postanowienie o odrzuceniu skargi. Orzeczenie to jest prawomocne. Podstawą prawną rozstrzygnięcia były przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym artykuły dotyczące odrzucenia skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazując na konkretne przesłanki proceduralne uniemożliwiające merytoryczne rozpoznanie sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 46 § par 2 pkt 1 lit. b
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § par 1 pkt 3 i par 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 220 § par 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Aneta Lemiesz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne podstawy odrzucenia skargi na przewlekłość postępowania administracyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych przesłanek proceduralnych wskazanych w ustawie Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi z powodów formalnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SAB/Wa 126/23 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-01-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-11-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aneta Lemiesz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy 659 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 46 par 2 pkt 1 lit. b; art. 58 par 1 pkt 3 i par 3; art. 220 par 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Z. na przewlekłość postępowania Głównego Inspektora Transportu Drogowego z wniosku o wznowienie postępowania administracyjnego w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI