VI SA/Wa 998/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.
Skarżący M. B. wniósł skargę na decyzję Ministra Infrastruktury dotyczącą opłaty za niezarejestrowany odbiornik radiofoniczny. Skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, który upłynął 7 kwietnia 2005 r. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. B. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lutego 2005 r. w przedmiocie nałożenia obowiązku uiszczenia opłaty z tytułu używania niezarejestrowanego odbiornika radiofonicznego. Skarga została wniesiona do sądu w dniu 14 kwietnia 2005 r. Z akt sprawy wynikało, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 8 marca 2005 r. Zgodnie z art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W niniejszej sprawie 30-dniowy termin upłynął 7 kwietnia 2005 r., co oznacza, że skarga została wniesiona po terminie. Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy, który stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarżący wniósł skargę po upływie ustawowego 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, co stanowiło podstawę do jej odrzucenia zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 ust. 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy wniesiona została po upływie terminu do jej wniesienia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
p.p.s.a. art. 54 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Godne uwagi sformułowania
upływ 30 - dniowego terminu do wniesienia niniejszej skargi miał miejsce w dniu 7 kwietnia 2005 r. wniesienie skargi w dniu 14 kwietnia 2005r. nastąpiło po upływie ustawowego terminu. sąd odrzuca skargę gdy wniesiona została po upływie terminu do jej wniesienia.
Skład orzekający
Magdalena Bosakirska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminowi.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 998/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-06-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-05-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Magdalena Bosakirska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6259 Inne o symbolu podstawowym 625 Skarżony organ Minister Budownictwa Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Bosakirska po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lutego 2005 r. nr [...] w przedmiocie nałożenie obowiązku uiszczenia opłaty z tytułu używania niezarejestrowanego odbiornika radiofonicznego postanawia skargę odrzucić Uzasadnienie W dniu 14 kwietnia 2005 r. ( data stempla pocztowego) M. B. wniósł za pośrednictwem Ministra Infrastruktury skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję z dnia [...] lutego 2005 r. nr [...] w przedmiocie nałożenie obowiązku uiszczenia opłaty z tytułu używania niezarejestrowanego odbiornika radiofonicznego. Z nadesłanych do sądu w dniu 24 maja 2005 r. przez organ akt administracyjnych wraz z odpowiedzią na skargę wynika, iż zaskarżona decyzja doręczona została skarżącemu w dniu 8 marca 2005 r. Jak stanowi art. 53 § l w zw. z art. 54 § l ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r, Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W niniejszej sprawie upływ 30 - dniowego terminu do wniesienia niniejszej skargi miał miejsce w dniu 7 kwietnia 2005 r., a zatem wniesienie skargi w dniu 14 kwietnia 2005r. nastąpiło po upływie ustawowego terminu. Stosownie do treści art. 58 § l ust.2 ustawy z dnia 30.08.2002r. powołanej ustawy sąd odrzuca skargę gdy wniesiona została po upływie terminu do jej wniesienia. Z uwagi na to, iż skarżący M. B. wniósł skargę po upływie 30 - dniowego terminu do jej wniesienia należało orzec jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI