VI SA/Wa 989/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dotyczącą wspólnego prawa ochronnego na znak towarowy, utrzymując w mocy decyzję Urzędu Patentowego RP.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez F. i Z. na decyzję Urzędu Patentowego RP w przedmiocie wspólnego prawa ochronnego na znak towarowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę. Rozstrzygnięcie sądu oznacza utrzymanie w mocy decyzji organu patentowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółek F. i Z. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej dotyczącą wspólnego prawa ochronnego na znak towarowy. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 16 grudnia 2025 r., sąd orzekł o oddaleniu skargi. Oznacza to, że decyzja Urzędu Patentowego RP, która była przedmiotem zaskarżenia, pozostała w obrocie prawnym. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Anna Fyda-Kawula (przewodnicząca), sędzia WSA Grzegorz Nowecki oraz asesor WSA Maciej Borychowski (sprawozdawca).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Anna Fyda-Kawula
przewodniczący
Grzegorz Nowecki
członek
Maciej Borychowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na decyzje Urzędu Patentowego RP w sprawach znaków towarowych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia w zakresie prawa własności przemysłowej, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 989/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-12-16 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-03-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Fyda-Kawula /przewodniczący/ Grzegorz Nowecki Maciej Borychowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6460 Znaki towarowe Skarżony organ Urząd Patentowy RP Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Fyda-Kawula Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Asesor WSA Maciej Borychowski (spr.) Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Dzięcioł po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi F. z siedzibą w [...] i Z. z siedzibą w [...] na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] stycznia 2025 r. nr [...] w przedmiocie wspólnego prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI