VI SA/Wa 986/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki H. Sp. z o.o. na postanowienie Ministra Finansów dotyczące klasyfikacji gier na symulatorze jako gier hazardowych.
Sprawa dotyczyła skargi spółki H. Sp. z o.o. na postanowienie Ministra Finansów w przedmiocie rozstrzygnięcia, czy gry urządzane na symulatorze do gier zręcznościowych są grami na automatach w rozumieniu ustawy o grach hazardowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę, uznając stanowisko Ministra Finansów za zasadne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki H. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] marca 2012 r. nr [...]. Przedmiotem sporu było rozstrzygnięcie, czy gry urządzane na symulatorze do gier zręcznościowych można uznać za gry na automatach w rozumieniu ustawy o grach hazardowych. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, oddalił skargę wniesioną przez spółkę, co oznaczało utrzymanie w mocy postanowienia Ministra Finansów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę w tej sprawie, co sugeruje, że nie uznał symulatora za automat do gier hazardowych w rozumieniu ustawy.
Uzasadnienie
Uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, ale rozstrzygnięcie sądu wskazuje na brak podstaw do uznania symulatora za automat hazardowy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.g.h.
Ustawa o grach hazardowych
Sąd rozpatrywał zastosowanie przepisów tej ustawy do symulatorów gier zręcznościowych.
Skład orzekający
Jolanta Królikowska-Przewłoka
przewodniczący sprawozdawca
Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz
członek
Andrzej Wieczorek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów ustawy o grach hazardowych w kontekście nowych technologii (symulatory gier zręcznościowych)."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego typu symulatora i może nie mieć zastosowania do innych urządzeń.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy granicy między grami zręcznościowymi a grami hazardowymi, co może być interesujące dla branży rozrywkowej i prawników zajmujących się tym sektorem.
“Czy symulator gier zręcznościowych to automat hazardowy? WSA w Warszawie rozstrzyga.”
Sektor
rozrywka
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 986/12 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2012-09-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2012-05-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Wieczorek Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Jolanta Królikowska-Przewłoka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne Skarżony organ Minister Finansów Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant st. sekr. sąd. Jadwiga Rytych po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2012 r. sprawy ze skargi H. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie wniosku o rozstrzygnięcie w drodze decyzji czy gry urządzane na symulatorze do gier zręcznościowych są grami na automatach w rozumieniu ustawy o grach hazardowych oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI