VI SA/Wa 969/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na niewykonanie przez Prezydenta RP wyroku dotyczącego stwierdzenia daty przejścia sędziego NSA w stan spoczynku.
Sprawa dotyczyła skargi na niewykonanie przez Prezydenta RP wyroku WSA w Warszawie z 2019 r., który uwzględnił skargę na bezczynność w przedmiocie stwierdzenia daty przejścia sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego w stan spoczynku. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę W. M. na niewykonanie przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej wyroku WSA z dnia 6 listopada 2019 r. o sygn. akt VI SAB/Wa 54/19. Tamten wyrok uwzględniał skargę na bezczynność w przedmiocie stwierdzenia daty przejścia sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego w stan spoczynku. Sąd orzekający w niniejszej sprawie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 października 2021 r., oddalił przedmiotową skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga na niewykonanie wyroku została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że nie stwierdzono niewykonania wyroku przez Prezydenta RP, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.u.s.a. art. 49 § § 1
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Skład orzekający
Grażyna Śliwińska
sprawozdawca
Grzegorz Nowecki
członek
Joanna Wegner
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty związane z wykonywaniem orzeczeń sądów administracyjnych i bezczynnością organów."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy wykonania wcześniejszego wyroku, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności, ale może mieć znaczenie dla prawników zajmujących się prawem administracyjnym.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 969/21 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2021-10-13 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2021-03-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Grażyna Śliwińska /sprawozdawca/ Grzegorz Nowecki Joanna Wegner /przewodniczący/ Symbol z opisem 6174 Sędziowie i asesorzy sądowi 644 Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu Hasła tematyczne Zawody prawnicze Sygn. powiązane II GSK 632/22 - Wyrok NSA z 2022-11-22 Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 137 49 § 1 Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wegner Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 października 2021 r. sprawy ze skargi W. M. na niewykonanie przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 listopada 2019 r. o sygn. akt VI SAB/Wa 54/19 uwzględniającego skargę na bezczynność w przedmiocie stwierdzenia daty przejścia sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego w stan spoczynku oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI