VI SA/Wa 963/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-07-22
NSAAdministracyjneNiskawsa
kara pieniężnaprawo lotniczekontrola administracyjnauchylenie decyzjipostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego nakładającą karę pieniężną na R. z siedzibą w D.

Sprawa dotyczyła skargi R. z siedzibą w D. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego o nałożeniu kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd zasądził również od Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi R. z siedzibą w D. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] grudnia 2024 r. nr [...], dotyczącą nałożenia kary pieniężnej. Sąd, w składzie przewodniczącego sędziego WSA Doroty Pawłowskiej oraz sędziów WSA Honoraty Łopianowskiej i asesora WSA Agnieszki Jendrzejewskiej (sprawozdawcy), po przeprowadzonej rozprawie w dniu 22 lipca 2025 r., postanowił uchylić zaskarżoną decyzję. Dodatkowo, sąd zasądził od Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego na rzecz skarżącego R. kwotę 4157 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja została uchylona.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że uznał ją za wadliwą prawnie lub faktycznie, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (3)

Główne

t. j. art. 202a § ust. 1

Ustawa z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze

t. j. art. 209 § ust. 2

Ustawa z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze

Pomocnicze

Dz.U.

Dziennik Ustaw

2023 poz 2110

Skład orzekający

Dorota Pawłowska

przewodniczący

Honorata Łopianowska

członek

Agnieszka Jendrzejewska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Prawa lotniczego dotyczących kar administracyjnych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kary administracyjnej w obszarze prawa lotniczego, co może być interesujące dla specjalistów z tej dziedziny, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 963/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-07-22
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-03-21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Jendrzejewska /sprawozdawca/
Dorota Pawłowska /przewodniczący/
Honorata Łopianowska
Symbol z opisem
6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Hasła tematyczne
Kara administracyjna
Lotnicze prawo
Sygn. powiązane
II GZ 691/25 - Postanowienie NSA z 2025-11-27
Skarżony organ
Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 2110
art. 202a ust. 1, art. 209 ust. 2
Ustawa z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska Sędziowie: Sędzia WSA Honorata Łopianowska Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska (spr.) Protokolant st. ref. Katarzyna Mostowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lipca 2025 r. sprawy ze skargi R. z siedzibą w D. (R.) na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] grudnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego na rzecz R. z siedzibą w D. kwotę 4157 (cztery tysiące sto pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI