VI SA/Wa 96/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie odmowy wydania koncesji na usługi telekomunikacyjne po skutecznym cofnięciu skargi przez stronę skarżącą.
Sprawa dotyczyła skargi na postanowienie Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty w przedmiocie odmowy wydania koncesji na usługi telekomunikacyjne. Na rozprawie pełnomocnik skarżącej Spółki N. SA w W. cofnął skargę. Wobec skutecznego cofnięcia skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi N. w W. na postanowienia Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odmowy wydania koncesji. Na rozprawie w dniu 17 grudnia 2004 r. pełnomocnik skarżącej Spółki N. SA w W. cofnął skargę na decyzję organu o umorzeniu postępowania. Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i w konsekwencji umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą prowadzi do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznając cofnięcie skargi za skuteczne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 161 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżącej.
Godne uwagi sformułowania
Wobec skutecznego cofnięcia skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 161 § 1 w/w ustawy należało umorzyć postępowanie.
Skład orzekający
Andrzej Wieczorek
sprawozdawca
Jolanta Królikowska-Przewłoka
członek
Maria Jagielska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i jego skutki w postaci umorzenia postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy strona skutecznie cofa skargę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 96/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-12-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-03-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Wieczorek /sprawozdawca/ Jolanta Królikowska-Przewłoka Maria Jagielska /przewodniczący/ Symbol z opisem 6254 Usługi telekomunikacyjne i eksploatacja sieci telekomunikacyjnych Skarżony organ Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sędziowie : Sędzia WSA (spr.) Protokolant: po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2004r. sprawy ze skargi N. w W. na postanowienia Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odmowy wydania koncesji postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne Uzasadnienie Pełnomocnik skarżącej Spółki N. SA w W. na rozprawie w dniu 17 grudnia 2004 r. cofnął skargę na decyzję organu o umorzeniu postępowania. Wobec skutecznego cofnięcia skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 161 § 1 w/w ustawy należało umorzyć postępowanie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI