VI SA/Wa 95/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2006-04-04
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
ubezpieczenie zdrowotnerefundacja leczeniaNFZprawo pacjentadecyzja administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę pacjenta na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia odmawiającą refundacji kosztów leczenia.

Sprawa dotyczyła skargi pacjenta T. D. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z października 2005 r., która odmawiała refundacji kosztów leczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę pacjenta.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi pacjenta T. D. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] października 2005 r. nr [...], dotyczącą odmowy refundacji kosztów leczenia. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (sprawozdawca), Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki oraz Sędzia WSA Olga Żurawska-Matusiak, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 4 kwietnia 2006 r., postanowił oddalić skargę pacjenta.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił skargę pacjenta.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny rozpoznał skargę pacjenta na decyzję Prezesa NFZ odmawiającą refundacji kosztów leczenia i uznał ją za bezzasadną, oddalając skargę.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Andrzej Wieczorek

przewodniczący-sprawozdawca

Olga Żurawska-Matusiak

członek

Zbigniew Rudnicki

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o refundację kosztów leczenia przez NFZ i kontroli sądowej decyzji Prezesa NFZ."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji administracyjnej, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia administracyjnego, bez elementów zaskoczenia czy przełomowej interpretacji prawnej.

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 95/06 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2006-04-04
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-01-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Wieczorek /przewodniczący sprawozdawca/
Olga Żurawska-Matusiak
Zbigniew Rudnicki
Symbol z opisem
652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Skarżony organ
Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędzia WSA Olga Żurawska-Matusiak Protokolant Michał Syta po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2006 r. sprawy ze skargi T. D. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] października 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy refundacji kosztów leczenia oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI