VI SA/Wa 94/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2006-03-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
alkoholzezwolenie na sprzedażpostępowanie administracyjnewpis sądowyodrzucenie skargibraki formalne

WSA w Warszawie odrzucił skargę D.Z. na decyzję SKO w W. dotyczącą zezwolenia na sprzedaż alkoholu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Skarżąca D.Z. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. odmawiającą wydania zezwolenia na sprzedaż alkoholu. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę D.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z listopada 2005 r., która dotyczyła wydania zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych o zawartości alkoholu od 4,5% do 18% na okres dwóch lat. Skarżąca złożyła skargę w grudniu 2005 r. Sąd, wzywając do uzupełnienia braków formalnych, zobowiązał ją do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od otrzymania pisma, pod rygorem odrzucenia skargi. Termin ten upłynął w lutym 2006 r. Ponieważ skarżąca nie uzupełniła wskazanej brakującej formalności, Wojewódzki Sąd Administracyjny, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, nieuiszczenie wpisu sądowego w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.

Uzasadnienie

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym obowiązku uiszczenia wpisu sądowego, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 58 § § 1 pkt 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

PPSA art. 220 § § 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W przypadku nieuzupełnienia braków formalnych skargi, sąd postanawia o odrzuceniu skargi.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi pod rygorem odrzucenia skargi

Skład orzekający

Dorota Wdowiak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 94/06 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2006-03-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-01-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Dorota Wdowiak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6040 Wyrób, rozlew i obrót alkoholami
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Dorota Wdowiak po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2005 r., Nr [...] w przedmiocie wydania zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających powyżej 4,5 % do 18 % alkoholu na okres dwóch lat postanawia: - skargę odrzucić
Uzasadnienie
Skarżąca, D.Z. pismem z dnia 15 grudnia 2005 r. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2005 r., Nr [...], w przedmiocie wydania zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających powyżej 4,5 % do 18 % alkoholu na okres dwóch lat.
W dniu 2 lutego 2006 r. doręczono skarżącej osobiście (zwrotne potwierdzenie odbioru - w aktach sprawy), pismo wzywające do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł. w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma pod rygorem odrzucenia skargi.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 9 lutego 2006 r., skarżąca nie uzupełniła powyższego braku formalnego skargi, zatem skarga podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowił jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI