VI SA/WA 924/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę spółki Z. S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Orzekającego w sprawie opłaty za umieszczenie kabla w pasie drogowym z powodu wniesienia jej po terminie.
Spółka Z. S.A. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Orzekającego dotyczącą opłaty za umieszczenie kabla energetycznego w pasie drogowym. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu, który rozpoczął bieg od dnia otrzymania decyzji. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Z. S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Orzekającego w [...] z dnia [...] marca 2005r. w przedmiocie ustalenia corocznej opłaty za umieszczenie w pasie drogowym kabla energetycznego. Skarżąca spółka domagała się uchylenia tej decyzji. Sąd administracyjny ustalił, że skarżący został pouczony o 30-dniowym terminie do złożenia skargi, który rozpoczął bieg od dnia następnego po otrzymaniu decyzji (16 marca 2005r.) i upłynął 14 kwietnia 2005r. Skarga została nadana pocztą 15 kwietnia 2004r. (prawdopodobnie błąd w dacie, powinno być 2005r.), co oznaczało wniesienie jej po terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu. Wobec powyższego, sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarżący został prawidłowo pouczony o 30-dniowym terminie do wniesienia skargi. Termin ten rozpoczął bieg od dnia następnego po otrzymaniu decyzji i upłynął przed dniem nadania skargi. Zgodnie z przepisami ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga wniesiona po terminie musi zostać odrzucona.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Godne uwagi sformułowania
sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia
Skład orzekający
Grażyna Śliwińska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminowi, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 924/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-07-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-05-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Grażyna Śliwińska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane) Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Orzekającego w [...] z dnia [...] marca 2005r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia corocznej opłaty za umieszczenie w pasie drogowym kabla energetycznego postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie W skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, a złożonej do Samorządowego Kolegium Orzekającego w [...] dnia [...] kwietnia 2005r. (data stempla pocztowego) Z. S.A. domagał się uchylenia decyzji Samorządowego Kolegium Orzekającego w [...] z dnia [...] marca 2005r. Nr [...] w przedmiocie w części ustalenia corocznej opłaty za umieszczenie w pasie drogowym kabla energetycznego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W treści zaskarżonej decyzji z dnia [...] marca 2005r., otrzymanej przez Skarżącego w dniu 15 marca 2005r. wynika, że został pouczony o 30 dniowym terminie do złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Termin do wniesienia skargi rozpoczął swój bieg 30 dniowy od dnia następnego od otrzymania decyzji tj. od 16 marca 2005r. i upłynął z dniem 14 kwietnia 2005r. Skarżący złożył skargę za pośrednictwem poczty nadając ją listem poleconym w dniu 15 kwietnia 2004r., a zatem po upływie terminu. Z powyższych względów skarga podlegała odrzuceniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI