VI SA/Wa 912/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi B. M. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2024 r. nr [...], która utrzymywała w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] października 2023 r. o skreśleniu skarżącego z listy kwalifikowanych pracowników ochrony fizycznej. Sąd, działając w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki, Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (sprawozdawca) i Sędzia WSA Honorata Łopianowska, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 9 lipca 2024 r., uznał skargę za zasadną. W wyniku rozpoznania sprawy, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Komendanta Głównego Policji oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji. Ponadto, Sąd zasądził od Komendanta Głównego Policji na rzecz skarżącego B. M. kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Rozstrzygnięcie to wynikało z uznania przez sąd, że organy administracji naruszyły przepisy prawa procesowego, co skutkowało koniecznością uchylenia ich decyzji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wydawania decyzji administracyjnych w sprawach dotyczących kwalifikowanych pracowników ochrony fizycznej.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego naruszenia przepisów KPA.
Zagadnienia prawne (1)
Czy decyzja o skreśleniu z listy kwalifikowanych pracowników ochrony fizycznej została wydana z naruszeniem przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, decyzje organów obu instancji zostały wydane z naruszeniem przepisów prawa procesowego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organy administracji naruszyły przepisy proceduralne, co stanowiło podstawę do uchylenia zaskarżonej decyzji oraz utrzymanej nią w mocy decyzji organu pierwszej instancji.
Przepisy (10)
Główne
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 145 § par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 1 § 1
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Ustawa o ochronie osób i mienia art. 29 § ust. 6
Ustawa z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia
k.p.a. art. 156
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 134
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 205 § par. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 209
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 42 § ust. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Konstytucja RP
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Skład orzekający
Barbara Kołodziejczak-Osetek
sprawozdawca
Grzegorz Nowecki
przewodniczący
Honorata Łopianowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wydawania decyzji administracyjnych w sprawach dotyczących kwalifikowanych pracowników ochrony fizycznej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego naruszenia przepisów KPA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej interpretacji przepisów proceduralnych w kontekście decyzji administracyjnej dotyczącej ochrony fizycznej. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych zagadnień prawnych.
Sektor
usługi ochrony
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.