VI SA/Wa 911/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-07-09
NSAAdministracyjneNiskawsa
pracownik ochronykwalifikowany pracownik zabezpieczenia technicznegoskreślenie z listydecyzja administracyjnapostępowanie sądowoadministracyjneuchylenie decyzjiochrona osób i mienia

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące skreślenia z listy kwalifikowanych pracowników zabezpieczenia technicznego, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

Skarżący B. M. zaskarżył decyzję Komendanta Głównego Policji o skreśleniu go z listy kwalifikowanych pracowników zabezpieczenia technicznego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Sąd zasądził również od Komendanta Głównego Policji na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi B. M. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2024 r. o skreśleniu skarżącego z listy kwalifikowanych pracowników zabezpieczenia technicznego. Zaskarżona decyzja utrzymała w mocy wcześniejszą decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] października 2023 r. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 9 lipca 2024 r., uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, uchylił zarówno decyzję Komendanta Głównego Policji, jak i utrzymaną przez nią w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji. Dodatkowo, sąd zasądził od Komendanta Głównego Policji na rzecz skarżącego B. M. kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, decyzja została wydana z naruszeniem prawa.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu pierwszej instancji, co sugeruje stwierdzenie naruszeń proceduralnych lub materialnoprawnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (7)

Główne

p.p.s.a. art. 134 § par. 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § par. 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

u.o.r. art. 29 § ust. 1 pkt 7

Ustawa o rachunkowości

u.o.o.i.m. art. 79 § pkt 4

Ustawa o ochronie osób i mienia

k.p.a. art. 105 § par. 1

Kodeks postępowania administracyjnego

u.o.r. art. 29 § ust. 1 pkt 7

Ustawa o rachunkowości

p.u.s.a. art. 1 § par. 1

Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Skład orzekający

Barbara Kołodziejczak-Osetek

sprawozdawca

Grzegorz Nowecki

przewodniczący

Honorata Łopianowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych dotyczących kwalifikacji zawodowych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej pracownika ochrony i procedury administracyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania sądowoadministracyjnego w przedmiocie uchylenia decyzji administracyjnej. Brak nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 911/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-07-09
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2024-03-26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Barbara Kołodziejczak-Osetek /sprawozdawca/
Grzegorz Nowecki /przewodniczący/
Honorata Łopianowska
Symbol z opisem
6179 Inne o symbolu podstawowym 617
Hasła tematyczne
Inne
Sygn. powiązane
II GSK 2695/24 - Wyrok NSA z 2025-07-29
Skarżony organ
Komendant Policji
Treść wyniku
Uchylono decyzję I i II instancji
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 120
art. 79 pkt 4
Ustawa z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (t.j.)
Dz.U. 2021 poz 1995
art. 29 ust. 1 pkt 7
Ustawa z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia - t.j.
Dz.U. 2021 poz 735
art. 105 par. 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn.
Dz.U. 2021 poz 137
art. 1 par. 1
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych - t.j.
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 134 par. 1, art. 145 par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (spr.) Sędzia WSA Honorata Łopianowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 9 lipca 2024 r. sprawy ze skargi B. M na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2024 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy kwalifikowanych pracowników zabezpieczenia technicznego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] października 2023 r.; 2. zasądza od Komendanta Głównego Policji na rzecz skarżącego B. M. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI