VI SA/Wa 906/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki z o.o. na decyzję o cofnięciu koncesji z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
Spółka "A." złożyła skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o cofnięciu koncesji na ochronę osób i mienia. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia braków formalnych, w tym uiszczenia wpisu sądowego i wskazania osoby podpisującej skargę. Spółka nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi przez sąd.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi "A." Sp. z o. o. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] marca 2004 r. o cofnięciu koncesji na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie ochrony osób i mienia. Skarga, opatrzona pieczątką spółki i podpisana nieczytelnie, została złożona w dniu [...] kwietnia 2004 r. Sąd, pismem z dnia [...] czerwca 2004 r., wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych w terminie 7 dni od otrzymania pisma, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie dotyczyło uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 5.000 zł oraz wskazania osoby, która podpisała skargę w imieniu spółki. Pomimo doręczenia pisma do siedziby spółki w dniu 21 czerwca 2004 r., skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków formalnych w zakreślonym terminie, który upłynął 28 czerwca 2004 r. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuca skargę, jeśli nie uzupełniono braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych, w tym wpisu sądowego i wskazania osoby podpisującej skargę. Skarżąca nie wykonała wezwania w terminie, co zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odrzucenie skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych.
p.p.s.a. art. 58 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wskazanie, że przepis § 1 stosuje się odpowiednio.
p.p.s.a. art. 220 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określenie wysokości wpisu sądowego i konsekwencji jego nieuiszczenia.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
braków formalnych uiszczenie wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi
Skład orzekający
Zdzisław Romanowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w sądach administracyjnych z powodu nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 5000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 906/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-10-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-06-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Zdzisław Romanowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6045 Ochrona osób i mienia Skarżony organ Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Zdzisław Romanowski po rozpoznaniu w dniu 22 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A." Sp. z o. o. z siedzibą w G. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] marca 2004 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia koncesji na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie ochrony osób i mienia postanawia: - skargę odrzucić Uzasadnienie "A." Sp. z o. o. z siedzibą w G. pismem z dnia [...] kwietnia 2004 r. złożyła skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] marca 2004 r. nr [...], w przedmiocie cofnięcia koncesji na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie ochrony osób i mienia. Powyższa skarga została opatrzona pieczątką spółki i podpisana nieczytelnie. Pismem z dnia [...] czerwca 2004 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma, pod rygorem odrzucenia skargi jej braków formalnych, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 5.000 zł., oraz wskazania osoby, która podpisała w imieniu spółki skargę. Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenie odbioru podpisanego nazwiskiem D. i opatrzonego pieczątką spółki, powyższe pismo zostało doręczone do siedziby skarżącej w dniu 21 czerwca 2004 r. (akta sprawy wskazują, iż większościowym udziałowcem "A." Sp. z o. o. z siedzibą w G. jest M. D.). W zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 28 czerwca 2004 r., skarżąca nie uzupełniła ww. braków formalnych, zatem skarga podlega odrzuceniu. W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270), Sąd postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI