VI SA/Wa 905/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę G. K. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej dotyczącą nieuwzględnienia wniosków i umorzenia postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi G. K. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia 19 grudnia 2024 r. nr [...], która nieuwzględniła wnioski skarżącego i umorzyła postępowanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 21 listopada 2025 r. Sąd orzekł o oddaleniu skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi G. K. przeciwko uchwale Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia 19 grudnia 2024 r. nr [...]. Uchwała ta dotyczyła nieuwzględnienia wniosków skarżącego oraz umorzenia postępowania. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 21 listopada 2025 r., uznał skargę za niezasadną i orzekł o jej oddaleniu. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA Honorata Łopianowska (sprawozdawca), Sędzia WSA Aneta Lemiesz oraz Asesor WSA Marek Maliński. Protokolantem był spec. Jarosław Kielczyk.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona, co sugeruje, że sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa w zaskarżonej uchwale.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę, co oznacza, że uznał uchwałę Rady Adwokackiej za prawidłową lub nie znalazł podstaw do jej uchylenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Honorata Łopianowska
przewodniczący sprawozdawca
Aneta Lemiesz
sędzia
Marek Maliński
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zaskarżania uchwał organów samorządu adwokackiego."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy indywidualnej sytuacji skarżącego i konkretnej uchwały.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego przypadku, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie poza kręgiem prawników zajmujących się prawem administracyjnym i samorządami zawodowymi.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 905/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-11-21 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-03-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aneta Lemiesz Honorata Łopianowska /przewodniczący sprawozdawca/ Marek Maliński Symbol z opisem 6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy Skarżony organ Rada Adwokacka Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Honorata Łopianowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz Asesor WSA Marek Maliński Protokolant spec. Jarosław Kielczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2025 r. sprawy ze skargi G. K. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia 19 grudnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia wniosków i umorzenia postępowania oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI