VI SA/Wa 904/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd administracyjny odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku z powodu niezachowania przez stronę terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku.
Sąd administracyjny rozpoznał wniosek M. R. o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który wcześniej oddalił skargę strony. Strona została wezwana do podpisania wniosku, jednak uczyniła to po upływie wyznaczonego terminu. W związku z tym, sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odmówić sporządzenia uzasadnienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek M. R. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 25 września 2014 r., którym oddalono skargę strony na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Wniosek o uzasadnienie został złożony przez M. R. w dniu 29 września 2014 r. Zarządzeniem z 1 października 2014 r. strona została wezwana do podpisania wniosku w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia go bez rozpoznania. Wezwanie doręczono 8 października 2014 r., a termin upływał z końcem dnia 15 października 2014 r. Strona podpisała wniosek dopiero 16 października 2014 r., czyli po terminie. Sąd, powołując się na art. 141 § 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a także na art. 46 § 1 pkt 4 i art. 49 § 1 p.p.s.a., stwierdził, że wniosek nie został uzupełniony w wymaganym terminie. W konsekwencji, sąd postanowił odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który nie został podpisany przez stronę, musi zostać uzupełniony w terminie wyznaczonym przez sąd, pod rygorem pozostawienia go bez rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które nakazują uzupełnienie braków formalnych pisma w wyznaczonym terminie. Niezachowanie tego terminu skutkuje pozostawieniem pisma bez rozpoznania, co w przypadku wniosku o uzasadnienie oznacza odmowę jego sporządzenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 141 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
p.p.s.a. art. 141 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieuzupełnienie lub niepoprawienie pisma w terminie skutkuje pozostawieniem go bez rozpoznania, co w przypadku wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku przybiera formę postanowienia o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku wydawanego na posiedzeniu niejawnym.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 46 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pismo strony musi zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
p.p.s.a. art. 49 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niezachowanie przez stronę terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku o sporządzenie uzasadnienia.
Godne uwagi sformułowania
nie uzupełnił braku formalnego wniosku w określonym w wezwaniu terminie
Skład orzekający
Sławomir Kozik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosku o uzasadnienie wyroku i konsekwencje niezachowania terminów na uzupełnienie braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie zawiera nowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o brakach formalnych pisma. Nie zawiera elementów zaskoczenia ani nowej wykładni prawa.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 904/14 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2014-11-28 Data wpływu 2014-03-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Sławomir Kozik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Hasła tematyczne Odmowa sporządzenia uzasadnienia Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Odmówiono sporządzenia uzasadnienia Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 46 par. 1 pkt 4, art. 49 par. 1, art. 141 par. 2, par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. R. o uzasadnienia wyroku z dnia 25 września 2014 r. w sprawie ze skargi M. R. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia Uzasadnienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 25 września 2014 r. oddalił skargę M. R. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] stycznia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Pismem z 29 września 2014 r. M. R. (nazywany dalej "skarżącym") złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z 25 września 2014 r. Zarządzeniem z 1 października 2014 r. skarżący został wezwany do podpisania ww. wniosku, w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia go bez rozpoznania. Wezwanie doręczono skarżącemu 8 października 2014 r. Skarżący wniosek z 29 września 2014 r. podpisał 16 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, nazywanej dalej "p.p.s.a."). w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. wynika, że pismo takie musi zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). Nieuzupełnienie lub niepoprawienie pisma w terminie skutkuje pozostawieniem go bez rozpoznania (art. 49 § 2 zdanie pierwsze p.p.s.a.), co w przypadku wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku przybiera formę postanowienia o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku wydawanego na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie wezwanie do podpisania wniosku z 29 września 2014 r. o sporządzenie uzasadnienia doręczono skarżącemu 8 października 2014 r. Siedmiodniowy termin na jego wykonanie upływał z końcem dnia 15 października 2014 r. Skarżący wykonał wezwanie Sądu 16 października 2014 r. (v. notatka służbowa pracownika Wydziału Informacji Sądowej). W związku z tym, że skarżący nie uzupełnił braku formalnego wniosku w określonym w wezwaniu terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI