VI SA/Wa 896/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2004-09-28
NSAAdministracyjneNiskawsa
syndyk upadłościwpis na listęMinister Sprawiedliwościpostępowanie administracyjneodrzucenie skargibraki formalnewpis sądowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Z. N. na decyzję Ministra Sprawiedliwości w sprawie odmowy wpisu na listę kandydatów na syndyków upadłości z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Skarżący Z. N. złożył skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości odmawiającą mu wpisu na listę kandydatów na syndyków upadłości. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 zł w terminie 7 dni. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi przez sąd na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sprawa dotyczyła skargi Z. N. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] kwietnia 2004r. odmawiającą wpisu na listę kandydatów na syndyków upadłości. Skarga została złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Po przekazaniu akt przez Ministra Sprawiedliwości, przewodniczący wydziału zarządził wezwanie skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, polegających na nieuiszczeniu wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Termin na uzupełnienie wynosił 7 dni od doręczenia wezwania. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 12 czerwca 2004r., a termin na uiszczenie wpisu upłynął 21 czerwca 2004r. Mimo upływu terminu, wpis nie został uiszczony. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 ust. 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzucił skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, nieuiszczenie wpisu sądowego w wyznaczonym terminie jest podstawą do odrzucenia skargi.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 ust. 3 w związku z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie nie zostanie uiszczony należny wpis.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 ust. 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie został uiszczony należny wpis.

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W przypadku nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieuiszczenia wpisu, skarga podlega odrzuceniu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nie został on uiszczony sąd odrzuca skargę gdy w wyznaczonym terminie nie został uiszczony należny wpis

Skład orzekający

Zdzisław Romanowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu przed WSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego powodu odrzucenia skargi, jakim jest nieuiszczenie wpisu sądowego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 896/04 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2004-09-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-06-01
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Zdzisław Romanowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6179 Inne o symbolu podstawowym 617
Skarżony organ
Minister Sprawiedliwości
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Z. Romanowski po rozpoznaniu w dniu 28 września 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. N. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] kwietnia 2004r. nr [...] w przedmiocie odmowy wpisu na listę kandydatów na syndyków upadłości postanowił skargę odrzucić
Uzasadnienie
W dniu [...] maja 2004r Z. N. złożył za pośrednictwem Ministra Sprawiedliwości skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] kwietnia 2004r nr [...] w przedmiocie odmowy wpisu na listę kandydatów na syndyków upadłości.
W dniu [...] czerwca 2004r. Minister Sprawiedliwości przekazał do sądu skargę wraz z aktami administracyjnymi i odpowiedzią na skargę .
Na podstawie zarządzenia przewodniczącego wydziału z dnia [...] czerwca 2004r. skarżący Z. N. został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 12 czerwca 2004r. Zatem upływ terminu do uzupełnienia braku w postaci uiszczenia wpisu miał miejsce 21 czerwca 2004 r. Mimo upływu terminu do uzupełnienia należnego wpisu, nie został on uiszczony.
Stosownie do treści art. 58 § 1 ust. 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r, Nr 153 poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę gdy w wyznaczonym terminie nie został uiszczony należny wpis. Z uwagi na to, iż wpis sądowy nie został uiszczony w 7 - dniowym terminie należało orzec jak na wstępie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI