VI SA/Wa 874/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie wznowił i uchylił własny prawomocny wyrok oraz poprzedzające go decyzje administracyjne, umarzając postępowanie i nakazując zwrot nienależnie pobranej kary pieniężnej.
Sprawa dotyczyła wniosku o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem WSA w Warszawie. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił wznowić postępowanie, uchylić swój poprzedni wyrok oraz uchylić decyzje organów administracji obu instancji. Następnie umorzył postępowanie administracyjne i zasądził zwrot nienależnie pobranej kary pieniężnej wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek o wznowienie postępowania sądowego, które zostało zakończone jego własnym prawomocnym wyrokiem z dnia 12 marca 2019 r. o sygn. akt VI SA/Wa 2357/18. Sąd uznał zasadność wniosku i postanowił wznowić postępowanie. W dalszej kolejności, sąd uchylił swój prawomocny wyrok z dnia 12 marca 2019 r. oraz uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z października 2018 r. i utrzymaną nią w mocy decyzję Prezydenta z sierpnia 2017 r. Postępowanie administracyjne zostało umorzone. Sąd nakazał również zwrot na rzecz skarżącej spółki kwoty uiszczonej kary pieniężnej w wysokości 1500 zł wraz z odsetkami za zwłokę od dnia 6 listopada 2018 r. do dnia uprawomocnienia się orzeczenia. Na koniec, zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej kwotę 874 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wznowienia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że okoliczności sprawy uzasadniają wznowienie postępowania, co pozwoliło na ponowne rozpatrzenie sprawy i uchylenie wcześniejszych rozstrzygnięć.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wznawia postępowanie zakończone prawomocnym wyrokiem uchyla prawomocny wyrok uchyla decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego umarza postępowanie administracyjne zwrotowi na rzecz B. S.A. z siedzibą w O. podlega kwota uiszczonej kary pieniężnej
Skład orzekający
Dorota Pawłowska
przewodniczący sprawozdawca
Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz
członek
Dorota Dziedzic-Chojnacka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Procedura wznowienia postępowania sądowego w administracji, możliwość uchylenia własnego prawomocnego wyroku w uzasadnionych przypadkach, zasady zwrotu nienależnie pobranych kar pieniężnych."
Ograniczenia: Konkretne podstawy do wznowienia postępowania zależą od specyfiki danej sprawy i przepisów proceduralnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, że nawet prawomocne orzeczenia sądowe mogą zostać wzruszone, jeśli pojawią się nowe okoliczności lub wady postępowania. Jest to przykład mechanizmu korygującego w systemie prawnym.
“Sąd administracyjny uchylił własny, prawomocny wyrok – czy to możliwe?”
Dane finansowe
WPS: 1500 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 874/21 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2021-08-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-03-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dorota Dziedzic-Chojnacka Dorota Pawłowska /przewodniczący sprawozdawca/ Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Symbol z opisem 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 sierpnia 2021 r. sprawy ze skargi B. S.A. z siedzibą w O. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 marca 2019 r. o sygn. akt VI SA/Wa 2357/18 I. wznawia postępowanie zakończone prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 marca 2019 r. o sygn. akt VI SA/Wa 2357/18; II. uchyla prawomocny wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 marca 2019 r. o sygn. akt VI SA/Wa 2357/18; III. uchyla decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] października 2018 r. nr [...] oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...]; IV. umarza postępowanie administracyjne; V. określa, że zwrotowi na rzecz B. S.A. z siedzibą w O. podlega kwota uiszczonej kary pieniężnej w wysokości 1500 (tysiąc pięćset) złotych wraz z odsetkami za zwłokę od zaległości podatkowych od dnia 6 listopada 2018 r. do dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia; VI. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz B. S.A. z siedzibą w O. kwotę 874 (osiemset siedemdziesiąt cztery) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI