VI SA/Wa 872/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2009-08-31
NSAAdministracyjneNiskawsa
uzasadnienie wyrokuprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiterminy procesowewniosek o uzasadnieniesąd administracyjny

Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku, ponieważ wniosek został złożony przedwcześnie, przed wyznaczeniem nowego terminu rozprawy.

Skarżący Z. B. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 5 sierpnia 2009 r. Sąd administracyjny odmówił sporządzenia uzasadnienia, wskazując, że wniosek został złożony przedwcześnie. Termin rozprawy został zdjęty z wokandy z powodu zwolnienia lekarskiego sędziego, a nowy termin wyznaczono na wrzesień 2009 r. Zgodnie z przepisami, wniosek o uzasadnienie wyroku oddalonego składa się w terminie 7 dni od ogłoszenia lub doręczenia sentencji, a wniosek złożony przed terminem skutkuje odmową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek Z. B. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 5 sierpnia 2009 r. Sąd postanowił odmówić sporządzenia uzasadnienia. Uzasadnienie oparto na treści art. 141 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony w sprawach, w których skargę oddalono, a wniosek ten należy zgłosić w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji. W niniejszej sprawie termin rozprawy wyznaczony na 5 sierpnia 2009 r. został zdjęty z wokandy z powodu zwolnienia lekarskiego sędziego sprawozdawcy, a nowy termin wyznaczono na 9 września 2009 r. Skarżący złożył wniosek o uzasadnienie wyroku w dniu 11 sierpnia 2009 r., czyli przed wyznaczeniem nowego terminu rozprawy i przed ogłoszeniem lub doręczeniem sentencji wyroku. Sąd uznał, że złożenie wniosku przed terminem określonym w art. 141 § 2 p.p.s.a. skutkuje odmową sporządzenia uzasadnienia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek złożony przed terminem określonym w art. 141 § 2 p.p.s.a. skutkuje odmową sporządzenia uzasadnienia.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny odmówił sporządzenia uzasadnienia, ponieważ skarżący złożył wniosek przedwcześnie, przed wyznaczeniem nowego terminu rozprawy po zdjęciu sprawy z wokandy. Zgodnie z przepisami, wniosek o uzasadnienie wyroku oddalonego składa się w terminie 7 dni od ogłoszenia lub doręczenia sentencji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 141 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Uzasadnienie wyroku na wniosek strony sporządza się w sprawach, w których skargę oddalono. Wniosek należy zgłosić w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji. Złożenie wniosku przed terminem skutkuje odmową sporządzenia uzasadnienia.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 141 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek o sporządzenie uzasadnienia został złożony przed terminem określonym w art. 141 § 2 p.p.s.a.

Godne uwagi sformułowania

Złożenie wniosku przed terminem określonym w art. 141 § 2 p.p.s.a. skutkuje odmową sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Skład orzekający

Magdalena Maliszewska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Interpretacja terminów procesowych dotyczących składania wniosków o uzasadnienie wyroku w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przedwczesnego wniosku o uzasadnienie w kontekście odroczenia rozprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z terminami składania wniosków o uzasadnienie wyroku, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera elementów zaskoczenia czy szerszego znaczenia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 872/09 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2009-08-31
Data wpływu
2009-05-11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Magdalena Maliszewska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Hasła tematyczne
Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 141 par. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. B. o uzasadnienia wyroku z dnia 5 sierpnia 2009 r. w sprawie ze skargi Z. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2009 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia
Uzasadnienie
Skarżący – Z. B. pismem z dnia 11 sierpnia 2009 r. (data wpływu
do Sądu 17 sierpnia 2009 r.), złożył do tutejszego Sądu wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 5 sierpnia 2009 r.
Zarządzeniem Sędziego z dnia 29 czerwca 2009 r. rozprawa została wyznaczona na dzień 5 sierpnia 2009 r. Zawiadomienie o rozprawie zostało doręczone skarżącemu w dniu 8 lipca 2009 r.
W związku ze zwolnieniem lekarskim Sędziego sprawozdawcy, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 sierpnia 2009 r. sprawa została zdjęta z wokandy. Nowy termin rozprawy wyznaczono na dzień 9 września 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Zgodnie z treścią art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwana dalej jako p.p.s.a., uzasadnienie wyroku na wniosek strony, sporządza się w tych sprawach, w których skargę oddalono. W przypadku uwzględnienia skargi przez Sąd, uzasadnienie wyroku zostaje sporządzone z urzędu. Wspomniany wniosek strona jest zobowiązana zgłosić w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku, albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. A contrario, jeżeli wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został wniesiony z uchybieniem terminu określonego w art. 141 § 2 p.p.s.a., Sąd wyda postanowienie o odmowie sporządzenia uzasadnienia
wyroku.
W niniejszej sprawie termin rozprawy wyznaczono na dzień 5 sierpnia 2009 r., jednakże zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 sierpnia 2009 r.
sprawa została zdjęta z wokandy posiedzenia jawnego, wyznaczonego na dzień 5 sierpnia 2009 r., a nowy termin rozprawy został wyznaczony na dzień 9 września 2009 r. (k. 34 akt sądowych).
Skarżący żądanie sporządzenia uzasadnienia wyroku złożył więc przedwcześnie, gdyż dokonał tego pismem z dnia 11 sierpnia 2009 r. Złożenie
wniosku przed terminem określonym w art. 141 § 2 p.p.s.a. skutkuje odmową sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Biorąc powyższe pod uwagę Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, działając na podstawie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI